Apologia del manifiesto del señor Agar. Carta de un Gallego á Don Toribio.

Abstract

Letter to Don Toribio, in response to the pamphlet 'Don Toribio y el cafetero Damian', commenting on Don Toribio's opinions concerning the Spanish congress, courts and deputies, and Mexican coffee growers. 'El Gallego J. T.' is a pseudonym for J. N. Troncoso
Metadata

Item Type:	Book or pamphlet
Creators:	"El Gallego J. T.",
Date:	1820
Place of Publication:	Mexico City
Publisher:	Oficina de D. Alejandro Valdés
Number of Pages:	4
Translation/Edition Details:	Reprint. Originally published Puebla
Theme:	Political Culture
Country/Region:	Mexico Latin America
Keywords:	Constitutionalism, Sovereignty, Freedom of the Press, Government Administration, Government Institutions, Jesuits
URI:	http://liberalism-in-americas.org/id/eprint/736
Document text
APOLOGIA

DEL MANIFIESTO DEL SEÑOR AGAR.

XVXuy señor mió: la pública ilustración, la necesidad que te*
Temos de desterrar muchas preocupaciones que se oponen al
f»oce de nuestra felicidad, el conocimiento claro de nuestros de-
beres, una declaración de nuestros derechos para usar con justi-
cia de ellos, ía verdadera libertad del hombre, la ciencia de la
legislación,.,., estos eran objetos dignos de su pluma, y lo que
yo esperaba de sus delicados conocimientos, de su vasto genio,
y de su conocida filantropía. Este es el único fin que nos había-
mos de proponer en la libertad que tenemos de publicar nues-
tros pensamientos, esto es lo que ordena nuesira Constitución, y
lo que únicamente debe desear un buen Español,

¡Que desgracia] ver un literato reducido al pequeño círculo
<jue forma el cafetero Damián y sus cofrades, entretenido en la
superficialidad de una crítica mezquina, sin escuchar los gritos
que le dá la patria . . ¡Duermes hijo de Laomedonte, y los
griegos llaman d las puertas de la ciudadi Yo callaría de buena
voluntad, si el dolor que me causa la idea solamente de ver
estender á toda la nación el dicho de un digno hijo suyo (el
Sr. Agár) que le hiciera honor si se interpretara con fidelidad,
no me obligara á escribir estos renglones en su defensa.

Despreciemos enhorabuena aquella bufonada ridicula con
que el ignorante Damián insulta al augusto congreso de las Cor-
tes cuando quiere un diputado para los cafeteros: este necio tiene
una idra muy baja de la soberanía española representada por
sus diputados, y ya que V.no quiso instruirlo, podia haber omi«
tido las espresiones de ayunos y desayunos; espresiones mezquinas
é indignas de un español sensato: vamos á lo que importa, y
veamos la justicia y propiedad con que ha criticado al sabio Lock.
Entre tai)to, quisiera saber si V. lo ha leído, ó copió para estam-
par su crítica, el diccionario de hombres ilustres, y algún otro
semejante; y en este segundo caso doy por concluida mi carta, y
jamas diré e<ta boca es mía, aunque V- viva, y platique hasta el
fin de su vida con todos los cafeteros de la ciudad; pero sí
ha leído sos obras, principalmente la que cita con tanto en-

Carta de un Gallego á Don. ToribJo.

tusiasmo, le bago saber que me es muy fácil haberla á la ma-
no, nos descubrirémos, pasaré á su casa en el día, y hora
que me cite, me traducirá la máxima que impugna, me la es -
plicará, argüirémos, y el resultado de la victoria de cualquie-
ra de los dos, será manifestar al público las juiciosas y sóli-
das reflexiones que sobre el asunto se hubieren formado ¡Es-
ta si es ocupación muy digua de un español literato!

Diré dos palabritas (para que después hablemos de Lock sin
interrumpirnos) sobre lo que V. promueve de los Padres Je
suitas,y Canongías vacantes. V. habla muy por encima, yo tam-
poco profundizaré porque no me toca; hablarán las Cortes, y
obedeceré con gusto y respeto sus decisiones Ahora mí li-
mito á justificar al Señor Agar, Dice este digno gefe de la Ga-
licia, que ha sido inoportuna la restauración de los -Jesuítas en
Ocasión que apenas podia sostenerse el clero necesario para el
pasto espiritual de las almas, y la previsión de todas Lis preben-
das y beneficios vacantes que formaban ya el mas pingüe re*
curso del Estado A todas las razones que pudieron mover á
este Ministro á hablar de esta manera, añadiré una solamente,
pero de la suficiente solidez, para justificar la proclama que
se impugna

Habiéndose consolidado las capellanías v obras pias, resultaba
el Sobe-rano deudor en cada año de los réditos de seis millones
(y mas) de pesos que habia tomado, y que pertenecian á iglesias

?■ sacerdotes que quiza no tenian otras rentas que tas consolidadas,
nvadió Napoleón la España, y fué necesario formar tropas, ves-
tirlas 8cc. Se instalaron las Juntas, las Cortes, las Regencias, y
para todo se enviaba c n justicia cuanto dinero se podia: la re-
volución de algunas de nuestras provincias, y de las aré.icas
del Sur, y Mediudia llevaron el gasto de tropas á un término,
que era imposible cumplir: las rentas de las aduanas casi se
destruyeron: las que quedaron eran mny cortas, y por eso dice
«I Sen r Agár, que el recurso mas pingüe can las temporali-
dades de los PP. Jesuítas, y las Prebendas vacantes. Ni aun esto
bastó, fué del todo nece'ario pedir gruesas sumas á la nácun in-
glesa, y sobrecargar de impuestos á los españoles. Ahora bien:
¿Si con las temporalidades, y Prebendas vacantes no bastaba pa
ra los ga t s del erario, no era inop -rtuna la provisión dé ías
vacantes, y la restauración de los PP. Jesuítas? ¿Habiendo de-
vuelto las temporalidades, y provisto las vacantes, no se compro-
metía el Soberano en aumentar impuestos á sus vasallos pa'a de>
jar cubierto el va ío que dejaban aquellos capitales, y sus pro-
ducciones? Que hubiera sido mejor {pagar á los pobres sacer-dotes, pagar á las tropas, ó proveerías vacantes, y restaurar á

los PP. Jesuítas? Que hubiera sido mej..r ¿abstenerse de aumentar
los impuestos al pueblo, y no traer i los padres Jesuítas, ó aumen-
tar y agravar las pensiones, y restaurar á los PP.i Espero su
respuesta á estas preguntas, y solo añado, que verero la virtud y
literatura de esn<s religiosas, y que el Señor Agár no habló á
todos los tiempos, sino á los de amargura y aflicción en que se
vio en aquel entonces U nación española: creo que en esta parte
queda justificado el Señ r Agir.

Vamos al sábto Lock. El señor Agár copiándolo, dice: cuan-
do una fuerza enemiga se apodera de la Corte, ó Metrófoli de
utf estado, no pudtendo ya circular la sangre desde el corazón á
los diversos miembros del cuerpo político, este muere, y sus indi-
viduos quedan en el estado de natural za, es Je, ir, en tibetiad
de adoptar ti gobierno, qiu ¡es acomode Si V. Eeñor Don Tori-
bio, hubiera referido estas palabras á su Damián, nos ahorrára-
mos estas contestaciones De aqi í infiere Sr Agár- luego La Es-
paña viend<> ocupada su Metrópoli, y á su Rey en país enemigo,
pudo, y debió formar Cortes, arreg'ai sus leyes, quitar Los vicios
de su administración, reformar sus ministros, y tribunales, y dar
Un nuevo ser á la real hacienda, á la milicia, á la policía, al
comercio, y á todo lo que íazgase" útil, bueno y justo.

V. dice que no mudó gobierno, pues no ha hecho otra co-
sa que restablecer el antiguo. Esta es la contradicción mas cla-
ra que puede ieeirse. El Señor Don Carlos IV no observaba
el antiguo gobierno de la Españ.i; luego si la España restable-
ció en las Córtts su anticuo gobierno, mudó ciertamente de go«
bierno. Mas claro: el gobierno de Señor Don Carlos IV. no era
el mismo que el gobierno antiguo de la España; luego cuando
la Na. ion en Cortes dejó el gobierno de Peñr r Don Carlos IV.
adr p'ó elantigúo, se debe decir que la Nación mudó de go-
ieroo. Compara V. el gobierno que se adopta, respecto de otfo
que se deja, en un Vi y que se va y su menor que viene; con
una casa que se cae, \ las p .redes que se levantan. Entraño mu-
cho esta esplilacion en boca de un jurisconsulto sábio: la compara-
Clon no tiene términos: ningún Virey ha traído jamas sobre su
antecesor el poder legislativo, n la casa que se levaría aunque
5ea igu.<l, se puede decir que es la misma que se cayó. No pue-
do'adivinar', por mas que roe caliento la c«bcza, en que esta la
Semejanza, <á relajaos.

lampoco falht 'ó el cuerpo político; po'que España, lejos de mo'
r>r, se acornó que vivía- V. dr penseme que no lo crea bajo su pa-
labra. En lt.g.atcia, cu.,nüo Alaría la hija de Enrique y Catalina
lisíA ,Q 5biai.Su si a» lííúgho út roq t>**I<Í*u3 aa nai<*miáe Aragón disputó el trono á Juana Grey; cuando subió !a Isabel
&c. no se mudó Dinastía, y moría el cuerpo político, como dice
Goldsmitht y si no fueran tan largos los pasajes que M. de Real
trae cuando llabta de Genova, y Venecia en el tómo a, de su obra
, Ciencia del gobiérnalos copiaría con muellísimo gusto para que V.
conociera su equivocación. Valga la verdad, Sr. D. Toribio: el
público pr> *abe todav ia lo que quiere decir muere el cuerpo polí-
tito: necesita, y desea saber antes,otras nociones mas sencillas y fá-
ciles, como las que forman el principio de la ciencia de la legisla-
ción: lo que se le 4ebia enseñar al público es, que el objeto de la
legislación se deduce de la sociedad; que la legislación tiene sus
reglas, y que sus errores son el principal daño de la nación: se le
debe enseñar la decadencia de los códigos, las dificultades que en-
cuentra una nueva legislación, ó la restauración de la antigua,
y la madurez que debe tener el estado del pueblo, para que pue-
da conocerla, y abrazarla Cuando V. le haya esplicado todas es-
tas cosas si público, y á 6u cafetero Damián, se podrá enseñdrle
como muere el cuerpo polítho. Sin estos conocimientos, sería lo
mismo que hablarle en griego; lo leerá, y lo disputará, si acaso se
juntan dos cafeteros tan sabidillos cerno Damián; pero ¿q <e ins-
trucción sacarán de ello? ruido de voces, y nada mas.

Fara cuando el cafetero Damián se meta áproc¡amista (esta
voz no la hay en el diccionario castellano) puede V. instruiilo di-
ciendo^, que cuerpo político es la Nación represenrada en su ge fe,
ministros y ttibunales, Cuando se ocupó la Metrópoli, cuando es-
tuvo cautivo el Soberano,se disolvió el ministerio porque quedó
sin autoridad por falta de cabeza; se complicaron los tribunales, no
solo por entorpecidos, sino por falta de autoridad^ pues el de una
provincia no podía nisabiadictar leyes en aquel caso á otra provin-
cia, y entonces murió' el cuerpo político como dice Lock, y el
Señor Agár. Puede V. decirle también, que á un particular se
le podia llamar elproclamist'agallego, pero no al Presidente de
la suprema Junta de Galicia: este es un desprecio que recae en
el Señor Agár, sugeto que en las pasadas Cortes ocupó un lu-
gar mas distinguido del que ahora tiene, y toca también á la
Junta suprema de aquella provincia, befada en un miembro suyo.
{Dichosos los valerosos, y afortunados Gallegos, que tienen á <:s-
te sábio á la cabeza de su gobierno! Reciban este parabién de
un paisano, que es también servidor de V. Señor Don Toribio.

El Gallego J. T.

MÉJICO: AfiO DE 1810.
Impresa en Puobla, y por su original en la oficina de D. AlejandroValdés»
Actions (login required)

Edit Item