Carta dirigida al escmo. sr. presidente de la republica sobre la necesidad de buscar en una Convencion el posible remedio de los males que aquejan á la República; y opiniones del autor acerca del mismo asunto.

Abstract

Letter addressed to Anastasio Bustamante, expressing the need to defend the federal constitution and to convene a convention for the protection of the republic in light of recent events. Includes an illustration entitled 'Vista del palacio nacional de Mejico'. With notes in French
Metadata

Item Type:	Book or pamphlet
Creators:	Gutiérrez Estrada, José María
Date:	1840
Place of Publication:	Mexico City
Publisher:	Imprenta por Ignacio Cumplido
Number of Pages:	102
Theme:	Political Culture
Country/Region:	Mexico Latin America
Keywords:	Anastasio Bustamante, Government Institutions, Government Administration, Constitutionalism, Civil Law, Independence, Federalism, Monarchism, Napoleon I, Revolution
URI:	http://liberalism-in-americas.org/id/eprint/795
Document text
                    AL ESCMO. SR.
                    
                    SOBRE
                    
                    la necesidad de buscar en una Convención
                    el posible remedio de los males que aquejan
                    á la República;
                    
                    Y
                    
                    OPINIONES DEL AUTOR
                    
                    ACERCA DEL MISMO ASTTNT03
                    
                    POR
                    
                    .... Offevsionum pro utilitate publica non
                    pacidum.
                    
                    ... .No temo incurrir en la mal querencia de
                    los hombres cuando se atraviesa el servi-
                    cio y el bien de la república.—TAC.
                    
                    MEXICO»
                    
                    IMPRESO POR IGNACIO CUMPLIDO, calle de los Rebeldes So. %........Eo magis quod mihi a spe mctu, pariil<u\
                    
                    rcipublicae, animus liber eral........
                    
                    ........Tanto mas que yo nada esperaba, ni temía,
                    
                    y que me hallaba del todo libre de partido.—Salusli».
                    
                    ........Y tanto me basta para que los hombres im-
                    parciales aprueben, ó á lo menos disculpen el celo y
                    la buena i"é con que concebí y propuse 'mi dictámen.
                    
                    Jovellnno!!.
                    
                    *Vg&N celo amistoso, cuyo noble y puro origen redobla mi
                    gratitud, intentó disuadirme del propósito, que ahora llevo á
                    cabo con la publicación de este escrito, representándome el
                    inminente riesgo de perder la buena posición, que según se
                    supone, quizá gratuitamente, guardo entre los dos partidos
                    que se disputan el poder (1): y ya se ve que sus generosas ins-
                    piraciones no han sido suficientes á separarme de mi intento,
                    porque si es real y verdadera, y no una vana ilusión de la fan-
                    tasía, esa ventajosa posición neutral que se me atribuye, lejos
                    
                    (1) ....Por moi, je n'ai du préjugé sur aucun parti. On me demande,
                    comment il se fait j'aie la faveur du parti sur lequel on dit que je m' ap-
                    puie. C'est que je ne crois pas qu'il y ait d'un coté des homnies qui detester.t
                    la liberté, et de J'autre, des liommes qui detestent l'ordre. Je crois qu' avec
                    une conduite franche et loyale, on arrivera avec le temps, a former une reu-
                    nión d'esprits moderés.
                    
                    .......Por lo que á mi toca, no tengo preocupación alguna respecto de
                    
                    ningún partido. Y si se me pregunta ¿por qué medios me he grangeado ia
                    buena gracia del partido en que me apoyo? responderé, que todo proviene
                    de que no creo que haya de un lado hombres que detesten la libertad, y del
                    o:ro, hombres que detesten el órden; antes bien creo, que á merced de una con-
                    ducta franca y lea!, llegará á formarse, con el tiempo, una reunión de espíritus
                    moderados.—MR. THIERS, presidente del consejo de ministros en Francia.de imponerme silencio, mayor debe ser, por el contrario, mí
                    obligación de hablar, pues que mi voz, según debe inferirse, se-
                    rá escuchada sin fundada prevención. Ninguna razón mejor
                    para que diga, pues, mi sentir en materia tan trascendental; y
                    ciertamente que repudiaría la miserable popularidad que fue-
                    se incompatible con el derecho de publicar libremente mis
                    pensamientos: mas que un galardón del buen proceder, seria
                    una carga onerosa y estéril, y la mas insoportable tiranía.
                    Puede convenir, yo así lo entiendo, que haya entonces mas
                    circunspección, mas pureza de intención; pero no cabe duda
                    en que es mayor y mas imperioso el deber de usar de la liber-
                    tad, concedida á todos los ciudadanos, desde que pued^e ha-
                    cerse con razón, con legalidad, y en conocido provecho de la
                    república. Lo contrario olería á hipocresía, debilidad, servilis-
                    mo, indiferencia del bien público y culpable egoísmo.
                    
                    Mucho tiempo ha que se dijo por Salustio: "que es un aten-
                    tado criminal atraerse el favor del pueblo con menoscabo y
                    "perjuicio de la república: pero cuando en un proyecto se con-
                    "cilia el bien público y el particular; dudar de ponerlo en eje-
                    cución, es una señal de cobardía y de bajeza."No ignoro cuan difícil y arriesgado es dar consejos á un rey, á un general,
                    igualmente que a todo hombre poderoso, ya porque abundan de personas á
                    quienes consultar, ya porque á vista de lo porvenir ninguno está penetrado
                    de bastante penetración y prudencia.. Y no pocas veces sucede que los ma-
                    los consejos salen mejor que los buenos; porque la mayor parte de los acae-
                    cimientos están sujetos al capricho de la fortuna.... Si yo te comunico por
                    escrito mi modo de pensar acerca de la república, no ea ciertamente porque
                    dé un valor escesivo á mis consejo* y talento, sino porque hallándote dis-
                    traído con la fatiga de la guerra, con los combates, las victorias y el mando,
                    me ha parecido conveniente darte cuenta de lo que pasa en la ciudad....
                    No me seria difícil hacer una descripción de estos artículos generales; pero
                    antes me ha parecido tratar de lo mas esencial de mi proyecto, y que tú rea-
                    lices su verdad. Si determinas marchar por este camino, lo demás será bien
                    espedito. Deseo que mi plan sea acertado, y sobro todo útil. Mi deseo mas
                    eficaz es, que de cualquiera manera y cuanto antes, se presten ausilios ála
                    república.... Yo ahora te ruego y te conjuro, ó muy insigne general, no
                    permitas que el grande é invencible pueblo romano se consuma de caduci-
                    dad, y caiga al impulso de la fiera discordia........
                    
                    Porque si no se establece la paz sobre bases sólidas, ¿qué importa haber
                    sido vencido ó vencedor?
                    
                    ^¡U|SI se esplicaba, Escmo. Sr., uno de los mas gran-
                    des escritores de la antigüedad, y escelente historia-
                    
                    Xa. presente.
                    
                    Habiéndose dignado V. E., de invitarme para for-
                    mar parte del Ministerio, dándome así esta señalada
                    prueba de su confianza; ya que mis circunstancias par-
                    ticulares, de que V. E. se halla bien informado, no
                    me permitieron ocupar tan delicado puesto; el amor
                    á mi pais y mi gratitud á V. E., me mueven á espo-
                    nerle mis ideas y opiniones actuales, con respecto á
                    la presente situación de la república, y á la necesidad
                    
                    ( Sal. á C. Ces.)
                    
                    Roma en una ocasión
                    
                    de poner á sus males el posible y oportuno remedio:
                    acaso me equivoco en la elección del que me sugiere
                    mi buen deseo en favor de nuestra angustiada patria;
                    mas en tal caso, el juicio recto é ilustrado de V. E.
                    podrá desecharlas y adoptar por su parte las mas con-
                    venientes.
                    
                    Pudiera yo ser el último en defender las institu-
                    ciones promulgadas en 836, pero ciertamente seré el
                    primero en reconocer como una peligrosa ecsagera-
                    cion, la de que solo á ellas deben atribuirse los males
                    que aquejan á la república. ¿Será posible, estando
                    tan reciente la historia de nuestras aberraciones, ha-
                    ber, olvidado lo que fué esta desventurada nación
                    mientras prevaleció aquel régimen? ¿Habrá quien se
                    atreva á asegurar que el descrédito que sobre ella
                    gravita, solo ecsiste desde aquella fecha? ¡Ojalá que
                    el aparente olvido, que nos esforzamos por manifestar
                    de tantas debilidades como todos, mas 6 menos, hemos
                    cometido, antes y después de aquella época, bastára
                    para borrar la fea nota de inmoralidad, de incapaci-
                    dad y de ignorancia, que los que nos observan nos
                    echan en cara á los mexicanos independientes!
                    
                    Después de una dolorosa esperiencia ¡y tan recien-
                    te y tan incontestable! atribuir esclusivamente nues-
                    tras desgracias á la constitución de 836, y esperar su
                    inmediato y completo remedio únicamente del restaT
                    blecimiento de la de 824, seria una grata ilusión, que
                    harto nos pesa no poder abrigar á los que, sintiendo
                    grabados hondamente en nuestros pechos los males
                    de la patria, estamos convencidos de que una consti-
                    tución por sabia que sea, es un documento muerto si
                    no hay hombres que sepan, quieran y puedan poner engfe 7 a®
                    
                    práctica sus benéficas disposiciones. Algo, quizá bas-
                    tante, resta que hacer en las cosas de nuestro pais;
                    pero estas no tardarían en hacerse si hubiera hombres
                    capaces de tomar á su cargo semejante empresa. ¿Y
                    será justo, será conveniente, será humano fomentar
                    matanzas entre los hijos de una misma madre por un
                    código, que suponiéndolo bueno, solo ecsistiria cual
                    en su primera época, como un monumento de nues-
                    tra impotencia, de nuestras pasiones y de la falta de
                    hombres que hagan de esas instituciones una realidad?
                    Y algún derecho tiene para manifestar con llaneza y
                    sin robozo sus opiniones en esta materia el que pue-
                    de recordar, y no lo dice por envanecerse, los gran-
                    des esfuerzos que hizo para prolongar la ecsistencia
                    del código que ahora se aspira á restablecer, asi co-
                    mo su poco entusiasmo por el que en ese mismo he-
                    cho habida de quedar abolido.
                    
                    Como sin embargo de mi poca fe en ninguna de las
                    dos constituciones rivales que entre nosotros sirven
                    de grito de guerra á dos poderosas parcialidades, no
                    puedo ser indiferente á la suerte de mi pátria, que ha
                    sido el objeto de mis continuas meditaciones en los
                    cuatro anos que la necesidad me ha obligado á per-
                    manecer ausente de ella; y como por otro lado, des-
                    de mi regreso he sido y soy testigo de su violenta si-
                    tuación y de las diferentes ideas, miras y conatos que
                    agitan á mis compatriotas, mis vivos deseos por el bien
                    de aquella me impulsan á ofrecer á V. E. los pensa-
                    mientos que me ha inspirado la última sedición ocur-
                    rida en esta capital.
                    
                    Porque nadie me aventaja en los fervientes votos
                    que hago á fin de que la desastrosa crisis que la na-@*&8 as?®
                    
                    cion acaba de superar casi milagrosamente, no ven-
                    ga á ser el bellum atrox aut sterilempacem, de Táfcito:
                    (1) un suceso estéril é infecundo en todo, menos en
                    recriminaciones de presente, y en reacciones para lo
                    porvenir. Yo creo que ese suceso encierra una útil
                    enseñanza, que por lo mismo que ha sido tan costosa,
                    no debe ser perdida para nosotros. Porque, si no se
                    establece la paz sobre bases sólidas ¿qué importa ha-
                    ber sido venado ó vencedor (2)? La desacertada polí-
                    tica, que en 1835 y 36 fundó un sistema nuevo de go-
                    bierno sobre las ruinas de otro, que siendo el prime-
                    ro que-se diera la nación, la habia regido por el largo
                    espacio de doce anos consecutivos, entre sus funestas
                    consecuencias, ninguna mas peligrosa produjo que la
                    de erigir un altar en frente de otro altar. Asi es que nin-
                    guna salud debe esperar la república, mientras no
                    desaparezcan los dos objetos, á los cuales se rinden en
                    aquellas aras respectivamente, un culto mas ó menos
                    puro y desinteresado, pero siempre con sangrientos
                    holocaustos.
                    
                    Tiempo ha que el descontento que se observaba
                    en todas las clases; ese convencimiento general de to-
                    dos los ánimos de que debia haber un cambio de hom-
                    bres y de cosas, bien que sin fijarse las opiniones so-
                    bre lo que habia de reemplazar á esos hombres, y so-
                    bre todo esas cosas: todo parecia indicar que la cons-
                    titución de 836 no satisfacía los votos de la mayoría de
                    la nación.
                    
                    Esa disposición vaga de todos los espíritus en fa-
                    vor de un cambio cualquiera, fué sin duda la que qui-
                    
                    (1) .... Guerra atroz y paz estéril....
                    
                    (2) ... .Nini illamjirmam ejficis, vinci an evicisse quid retulii?....®*>9 -ars)
                    
                    sieron aprovechar los hombres del 15 de Julio para
                    arrebatar el poder que de otro modo no hubieran po-
                    dido obtener. Dióse ese golpe de mano en nombre
                    de la constitución de 824; y la fria indiferencia con que
                    ese grito fué acogido por la nación entera, sin escep-
                    tuar un solo departamento, un solo pueblo, una sola
                    corporación, un solo individuo, parece demostrar cla-
                    ramente que está ya estinguida la viva fé que antes
                    se tuviera en el código federal; acreditándose una vez
                    mas, que en política nunca se puede retroceder al
                    punto de partida. ¡Oh! si en 1835 al variarse la for-
                    ma de gobierno federal, que por espacio de once anos
                    habia regido á la república, hubiesen podido lison-
                    jearse muchos de los que resistieron ese cambio, con
                    la esperanza de que con su restablecimiento mas ó
                    menos cercano, y sin necesidad de recurrir á las vias
                    de hecho, siempre reprobadas, se remediarían ipso
                    jacto los males que atribulan á su derogación, no ha-
                    bría sido quizá tan desconsoladora para esos buenos pa-
                    triotas aquella desventurada mudanza. Ni tampoco
                    fué la nación tan feliz bajo el régimen federal; y ade-
                    mas de que su restablecimiento no seria posible sino
                    por medio de una revolución, cuyo écsito Dios solo
                    sabe cual seria, no tardaría en trabarse de nuevo la
                    lucha entre los dos opuestos sistemas. Resulta, pues,
                    que ambas constituciones han cumplido su tiempo y
                    llenado su misión; 6 mas bien acreditado su insuficien-
                    cia para llenarla.
                    
                    La pugna trabada en España entre el estatuto real
                    y la constitución del afío 12, no terminó hasta que un
                    congreso convocado ad hoc dió una nueva ley funda-
                    mental, que dirimió la competencia entre los otros dos®M 10
                    
                    códigos políticos; y que, conteniehdo principios de
                    orden y de justa libertad, suficientes á satisfacer
                    las miras de la parte sensata de ambos partidos, pro-
                    gresista y estadizo, y aceptada solemnemente por en-
                    trambos, derribó los dos estandartes, que alternati-
                    vamente eran el pretesto y el foco de interminables
                    revoluciones.   Así, aunque hay descontentos ahora
                    en aquel reino, es tan solo porque en ninguna par-
                    te faltan hombres mal avenidos con todo orden es-
                    table y regular.   Pero ¡qué diferencia en cuanto a
                    los pretestos de que pueden valerse ahora para tras-
                    tornarlo, comparados con ese talismán irresistible
                    de una constitución que se supondría injustamente
                    abolida, y que ademas se aparentaría considerar co-
                    mo el único alivio de los males que aquejan á la socie-
                    dad ! . . . . Con una conducta medianamente pru-
                    dente observada por un ministerio cualquiera, se quita
                    hasta el último achaque de revoluciones; y si á pesar
                    de eso llegan á estallar, separado el ministerio, ¿qué
                    pretesto pueden alegar los revoltosos para no volver á
                    la obediencia? Cuando por otro lado si ganan, todo
                    se reduce á variar las personas de los poderes públi-
                    cos: mientras que siendo la pugna entre dos consti-
                    tuciones, sobre ser eterna, el triunfo alternado de ca-
                    da una de ellas, seria la señal de trastornos que con-
                    moverían á la sociedad hasta en sus mas hondos fun-
                    damentos.
                    
                    Para alejar, pues, todo pretesto plausible de que
                    se recuse entre nosotros por ningún partido la nueva
                    constitución que se diese, importa esencialmente que
                    no tenga parte en la formación el actual congreso, re-
                    sultado de uno de los dos códigos que conviene can-11 í*®
                    
                    celar; sin que tal idea deba atribuirse en manera al
                    gima, á falta de respetabilidad y de virtudes políticas,
                    que reconozco en los individuos que componen las dos
                    cámaras del cuerpo legislativo. El vicio de que po-
                    día tacharse su obra, si á ellas se confiara, nacería de
                    circunstancias que no estaba en su mano superar; es-
                    to es, su origen; puesto que uno de los dos sistemas
                    que deberia abolirsc, le ha dado una posición que el
                    congreso no podría cambiar.
                    
                    Por esta razón, y porque es político y justo ape-
                    lar á la sociedad misma cuando se ventila un¡ objeto
                    que tanto le interesa á ella toda entera; y cuando
                    se trata de formar un nuevo código fundamental,
                    un nuevo pacto de alianza que todos deben acatar
                    igualmente, no se presenta otro camino mas obvio que
                    recurrir á un congreso elegido para este caso espe-
                    cial, con el carácter de constituyente ó de convención.
                    
                    Tampoco debe perderse de vista, que en vano se
                    procuraría conciliar los intereses de la libertad con los
                    del orden público en las reformas que á cualquiera de
                    las dos constituciones se hiciesen; pues bastaría que
                    estuviesen calcadas sobre alguna de estas, para que
                    subsistiese el mismo inconveniente que á todo trance
                    conviene evitar. Los revoltosos, á quienes sobran
                    siempre los pretestos, no abandonarían por eso su
                    grito de guerra de Constitución federal de S24, ó de
                    Constitución central de 836, tan significativo para los
                    díscolos y los descontentos, que nunca han de faltar.
                    
                    De estos dos códigos, ninguno puede ya subsistir.
                    El primero, porque restablecido vendría á entablar
                    una pugna peligrosa con los intereses creados por la
                    constitución de 836 en una parte de la nación que no12 -3tf*)
                    
                    debe ser despreciable, cuando pudo derribarla pri-
                    mera sin gran dificultad, y frustrar después cuantos-
                    conatos se han hecho para restablecerla; y que quizá
                    tan solo debe su ecsistencia actual al temor del resta-
                    blecimiento de las cosas y de los hombres de 833.
                    Estos son hechos, cuyas causas no es conducente
                    á mi objeto escudrinar y esponer aquí. Basta y sobra
                    que ecsistan de un modo innegable.
                    
                    Agrégase a esto, que á toda restauración acompa-
                    ña un peligroso séquito de recriminaciones odiosas y
                    principios reaccionarios, que son el gérmen de otras
                    reacciones sin término. Testigo la Francia. Si bien
                    es cierto que la restauración de los Borbones en el
                    trono de sus mayores recordaba á todos los ciudada-
                    nos amantes de la dignidad é independencia de su pa-
                    tria un acto de la supremacía estrangera, debido álos
                    azares de la guerra, no es menos cierto que la dinastía
                    directa de S. Luis y de Enrique I V. continuaría rigien-
                    do todavía los destinos de aquella poderosa nación,
                    sin la imprudente ecsageracion del principio monár-
                    quico para ir derecho al despotismo, por el peligroso
                    camino de los golpes de estado; del mismo modo que
                    nosotros, colocados en una posición totalmente opuesta,
                    y en medio de la atonía ó inanición moral en que pa-
                    rece haber caido nuestra sociedad, deberíamos rece-
                    larnos de igual ecsageracion en el principio democrá-
                    tico que, relajando los vínculos que enlazan las diver-
                    sas- partes del cuerpo político de la nación con un cen-
                    tro común, vendríamos á desfallecer y morir en la
                    mas completa disolución social. Esto,es en cuanto ála
                    constitución federal de 824.
                    
                    Respecto de la central de 836, ademas de ser unaobra de circunstancias y para determinadas personas?
                    como todos saben, y sin detenerme á analizar y sena-
                    lar sus ventajas ó inconvenientes, basta el hecho de la
                    poca confianza que inspira á una parte considerable
                    de la nación, y la persuasión en que aun muchos de
                    sus mismos adictos están, de la imposibilidad de que
                    prevalezca largo tiempo; así por la impopularidad de
                    varias de sus disposiciones, como porque provocando
                    estas resistencias inevitables y poderosas, no ecsiste
                    un poder público bastante fuerte para superarlas; mu-
                    cho mas apoyándose tales resistencias, pues siempre
                    sucedería lo que al presente, en ese grito faláz y es-
                    téril en el fondo, si se quiere, pero siempre peligroso
                    de "constitución de 824" como ensena y símbolo de
                    un principio que prevaleció durante doce anos.
                    
                    No de otra manera comenzó Tejas su revolución,
                    cuyos resultados dolorosamente estamos palpando.
                    Muy distante estoy de pensar que entonces naciera
                    en aquellos habitantes la idea de su independencia;
                    pero justo es convenir en que la derogación de ese
                    sistema de gobierno que hipócritamente invocaron
                    apenas fué abolido, facilitó maravillosamente la reali-
                    zación de sus proyectos; de igual suerte que andando
                    el tiempo, vino á consolidarse su triunfo con los rei-
                    terados, aunque infructuosos conatos, en favor del res-
                    tablecimiento de aquella constitución, no menos que
                    con la guerra estrangera: todo lo cual ha contribuido
                    poderosamente á impedir hasta ahora la reconquista
                    del territorio usurpado.
                    
                    De Tejas, volvamos los ojos al departamento de
                    Yucatán. Completa era la paz que en él reinaba, cuan-
                    do un puñado de milicianos, para quienes era, comopara todos sus compatriotas, insoportable la separación
                    de sus hogares, habiendo sido forzadamente embar-
                    cados con destino á Veracruz, no bien se habian
                    alejado del puerto, cuando sin plan, ni previa inteli-
                    gencia entre sí, y como si hubieran sido un solo hom-
                    bre, "á nuestra tierra" esclamaron oficiales y soldados;
                    y no tardaron muchas horas en volver á pisar el suelo
                    natal. Temerosos, como era natural, del castigo á que
                    se habian hecho acreedores, y considerándose esclui-
                    dos de la sociedad civil, se refugiaron en los bosques.
                    En medio de su angustiada situación, y cuando se
                    creian perdidos, ocúrrele al capitán Imán, que era el
                    que entre ellos hacia cabeza, ampararse de la "cons-
                    titución de 824;" grito de salvación para ellos y que
                    secundado rápidamente por seiscientos mil yucatecos,
                    no encontró resistencia sino en la guarnición de Cam-
                    peche, modelo de lealtad, de bizarría, de subordina-
                    ción y de constancia. ¡Y el capitán Imán, sin pensar-
                    lo siquiera, huyendo del castigo de su deserción, se
                    encuentra convertido en héroe!..... ¡Cuan distin-
                    
                    ta hubiera sido su suerte y la de todo el departamen-
                    to respectivamente, si el restablecimiento del código
                    abolido y de las autoridades que lo representaban po-
                    co antes de que dejara de regir en la república, no les
                    hubiera proporcionado un camino tan fácil y tan pro-
                    vechoso para salir de tan crítica situación. Por ese
                    medio quedó prontamente organizada y consumada
                    la revolución en aquella península. Verdad es que la
                    oferta de esencion de contribuciones y otros falaces
                    señuelos, no cumplidos después, porque no era posi-
                    ble cumplirlos, contribuyeron eficazmente á la popu-
                    laridad y al triunfo de aquel pronunciamiento. Perovio es menos cierto que no se brindó á aquellos pue-
                    blos con aquel cebo, sino después y como en apoyo
                    de la idea madre del restablecimiento de una cons-
                    
                    intereses habia creado, y como ambiciones despierta
                    siempre toda mudanza.
                    
                    Si, pues, ninguno de los dos códigos que han teni-
                    do el carácter de fundamentales, puede ya subsistir
                    sin grandes inconvenientes y desventajas; claramente
                    resulta la necesidad de recomponer la máquina social;
                    y ningún medio mas propio al efecto ,que el de una
                    convención nacional, que tornando de cada uno de
                    aquellos lo útil y adaptable, y llenando los vacíos que
                    ambas presentan, diese al pais una organización aco-
                    modada á sus peculiares circunstancias; y que logran-
                    do tal vez conciliar los intereses comunes y las con-
                    venientes libertades públicas, con el orden y la esta-
                    bilidad, renovase la vida que parece estinguirse en
                    el gobierno y en el cuerpo social de la nación.
                    
                    Aunque' esta idea tiene á su favor, á lo que yo en-
                    tiendo, el voto de una gran mayoría de personas
                    juiciosas, poseídas de un verdadero, ilustrado y cono-
                    cido patriotismo, yo no hago mas que presentarla al
                    ilustrado y concienzudo eesámen de los actuales de-
                    positarios de los altos poderes de la nación. A estos
                    tocaría entrar, llegado el caso, en los pormenores del
                    modo y tiempo en que debería reunirse ese gran cuer-
                    po, foco de luces y deslindadas esperanzas del posible
                    remedio de nuestros males. Lo que sí considero co-
                    mo esencial al écsito apetecido es, que se pongan ai
                    frente de este movimiento los hombres imparciales
                    
                    titucion, que debia tener tantos
                    
                    cuantosque pueden inspirar confianza á todos los partidos por
                    su tolerancia de opinión, sus luces, su probidad, y de-
                    mas cualidades precisas.
                    
                    A este propósito deberían principalmente, endere-
                    zarse, tal es mi opinión, todos los esfuerzos del go-
                    bierno ecsistente: no se le pide que coarte en manera
                    alguna la libertad de las elecciones, que por el con-
                    trario religiosamente debe proteger; pero sí que las
                    diriga por medios legales y justos; que no las deje
                    ser instrumento de ninguna facción; que procure en-
                    caminarlas de tal modo, que recaigan en los hombres
                    capaces de desempeñar tamaño encargo; sin que sus
                    nombramientos puedan ecsasperar á ninguno de los
                    bandos beligerantes.
                    
                    Acaso esta simple iniciativa bastará para que otras
                    plumas mejores y mas diestras desarrollen estos pen-
                    samientos, los perfeccionen y los vistan de colores,
                    que promuevan y aseguren su adopción. No es otro
                    mi objeto sino presentar un, punto en que pueda
                    fijarse la idea, hoy vaga é incierta, de los hombres
                    pensadores; á fin de que cesando esa general fluc-
                    tuación (que nacida del cambio verificado en S36, ha
                    llegado á su colmo desde el último atentado que todos
                    lamentamos) alcancemos el término harto urgente y
                    por tanto tiempo esperado, de poner el conveniente
                    v posible remedio á los males de la patria.
                    
                    Séame lícito copiar aquí, Escmo. Sr., por conclu-
                    sión, las recientes palabras del distinguido gefe de la
                    oposición dinástica en la cámara de los diputados de
                    Francia (1) por parecerme muy acomodadas á las pre-
                    sentes circunstancias.
                    ,________i— .....—.—-. ««
                    
                    (1) Mr. Odillon Barrot.(gfe 17 &®
                    
                    "Bien sé que los principios que proclamo desde esta
                    "•"tribuna no lisongean de ningún modo las pasiones po-
                    *'líricas; pero no es menos cierto que dimanan de mi
                    "convicción, y que son los mas conformes con la razón
                    *<y con el buen sentido; son las doctrinas prácticas, y
                    '"tal vez las únicas posibles y realizables en las actua-
                    dles circunstancias; son, en fin, el lenguage de la se-
                    guridad de mi pais, de la fuerza y de la verdad de
                    "'las instituciones."
                    
                    "Un tiempo fué en que las pasiones podian animar
                    "nuestras discusiones políticas; hubo un tiempo, lo que
                    "es todavía mas, en que al estallar nuestras grandes
                    "revoluciones, pudieron considerarse estas mismas pa-
                    ciones, como una necesidad. Cuando se trata de
                    "consumar una revolución, y de destruir los obstácu-
                    los y las resistencias que se les oponen, ¡ah! enton-
                    "ces es cuando las pasiones políticas son el único ins-
                    trumento, á que el hombre puede recurrir en el úl-
                    "timo estremo. Pero cuando una revolución está ya
                    "consumada; tan solo el buen sentido es el que debe
                    "dirigirlos negocios del pais y dominar las pasiones
                    "de los hombres públicos."
                    
                    "Yo también sé que me condenan las pasiones po-
                    líticas de mi partido, y por lo mismo apelo al buen
                    "sentido de mi pais____(2)
                    
                    /2) ... ."Le langage que je tiens n eette tribuno, je le sais, ne
                    "repond pas aux passions politiquea; le languge queje tiens cst d.-ms
                    "ma conviction un langage de raison et de bon sens; c' est le lan.
                    "gage practique; c' est le langage des ppssjbilités actuelles, c' est lu
                    "langage de la securité de mon pays, de la forcé et de la verité des
                    "institutions."
                    
                    "II fut un tenips oú la passion politique pouvait animer nos dis-
                    
                    3Me tendré por feliz, Escmo. Sr., si mis votos, aura
                    cuando no se adopten, fueren recibidos por V. E. y
                    por mis conciudadanos, como hijos de la mas sana in-
                    tención, y de mis ardientes deseos por la paz, la unión
                    y la prosperidad de la república, asi como por la fe-
                    licidad de V. E. en particular.
                    
                    Quiera pués, V. E., finalmente, aceptar las protes-
                    tas sinceras del profundo respeto y señalada consi-
                    deración, con que tengo la honra de ser de V. E. el
                    mas atento servidor.—Tacubaya Agosto 25 de 1840.
                    
                    "cussions: il fut un temps méme an debut de nos grandes révolu.
                    "tions, oú ees passions étaient une necessité. Quand il faut con~
                    "sommer une révolution, quand il faut détruire les obstacles, les re-
                    "sistences, ¡eh bien! la passíon politíque est le seul instrument, que
                    "1' homme puisse employcr dans ees cas extremes. Mais quand une
                    "révolution est consomméc, c' est le bon sens quí doit presider aux
                    "affaires du pays, c' est le bon sens" qui doit domíner les passion«
                    "des hommes poli tiques."
                    
                    "Dans mon parti aussi, je le sais, les passions politíques me con-
                    "damnent; maís f'en appelle au bon sens de mon pays.Alta scdent civiles vulnera dextrae.
                    
                    Hondas son y profundas las heridas de la
                    civil discordia.—Luc.
                    
                    4£jj^FLicTivo y desconsolador debe ser para quien no
                    vea con indiferencia, la suerte de esta república, esa
                    propensión vaga, pero sobradamente generalizada en
                    favor de eternas inquietudes, que halagan á unos por
                    espíritu de novedades, por cálculos mas ó menos des-
                    interesados á otros; y no falta quien las invoque co-
                    mo medios de regeneración y de progreso.......
                    
                    ¡Cuál si con muy raras, rarísimas escepciones, pudie-
                    ra esperarse nada bueno de las convulsiones políticas!
                    Véase si no la prodigiosa revolución de Francia en
                    1S30Ü! Suponiendo que otra semejante fuera nece-
                    saria en México, yo estaría por ella si descubriese los
                    hombres que pudieran dirigirla con verdadero patrio-
                    tismo y prudencia, y que una vez terminada, esto es,
                    una vez concluida la obra de destrucción, comenzase
                    á los tres dias, como en aquel reino sucedió, y conti-
                    nuase con incontrastable perseverancia, la obra de
                    reparación, con la cordura, el tino, la alta sabiduría
                    y la iuflecsible firmeza que desplegaron tantos hom-
                    bres de estado ilustres, dirigidos y alentados por el
                    ¿genio del orden progresivoV del patriotismo mas puroy acendrado, personificados en el virtuoso y esclare-
                    cido Casimir Perrier.
                    
                    Si la radiante gloria de Napoleón Bonaparte, ofus-
                    cando la razón de muchos y escitando la ambiciosa me-
                    diocridad de otros, ha causado al género humano el
                    mal de que otros hombres, inferiores suyos bajo toa-
                    dos aspectos, hayan pretendido remedarlo, á espensas.
                    siempre de los pueblos; cuidado que la imprudente
                    imitación de la gloriosa revolución de los tres dias en
                    Francia, no ocasione idénticos desastres, bajo distintas,
                    formas y pretestos! ¿ Podemos contar nosotros con
                    hombres, que después de pelear heroicamente en las;
                    calles, se consagren con varonil entereza en el gabi-
                    nete a calmarla ecsaltacion del pueblo, y asegurar el
                    restablecimiento del orden y de la paz pública? Nc*
                    Jian faltado ciertamente en Francia; y sin embargo*
                    buenos testigos somos de la perseverante energía, y
                    del consumado tacto que tan necesarios han sido para
                    impedir el malogro de esa misma revolución. Diez
                    anos de resistencia heroica ha costado reducirla á los.
                    límites que convenia á la prosperidad, á la seguridad
                    y á la gloria de la Francia»
                    
                    Por espacio de diez anos, el hijo predilecto de esa
                    revolución, el celebrado Thiers, actual gefe del gabi-
                    nete francés, ha, tenido que seguir y representar, ya
                    como individuo de otros dos ministerios anteriores,
                    ya como simple diputado, ó como escritor público,
                    esa política de resiste?iciar que según él mismo aca-
                    ba de declarar en la tribuna, era la única tabla de
                    salvación para su país, y que hasta hace muy poco
                    tiempo no ha creído deber empezar á relajar con pru-
                    dencia y discreción.  Aun resuenan en la ilustre tri-buna francesa los nobles, elocuentes y apasionados
                    acentos con que por diez anos consecutivos sostuvo y
                    defendió heroicamente esos principios; y mucho tiem-
                    po vivirá la gloria que alcanzara en mil combates par-
                    lamentarios.
                    
                    ¿Tenemos nosotros hombres, que como el desinte-
                    resado y patriota Lafayette fijen el Necplus ultra al
                    torrente revolucionario; que como el nunca suficien-
                    temente ensalzado Casimir Perrier, con sus talen-
                    tos, su honradez y su incontrastable firmeza, haga to-
                    mar de nuevo á ia sociedad conmovida en sus mas
                    hondas bases, su asiento y su aplomo, preparando de
                    esa manera el desarrollo y la aplicación de los bene-
                    ficios de esa revolución que en 840 se ha confiado al
                    mas hábil y distinguido de sus hijos (1)? Porque des-
                    graciadamente no tenemos esa clase de hombres, es-
                    presion viva y fiel de una sociedad en todos aspectos
                    mas adelantada que la nuestra, y por lo que nos ha
                    enseñado una esperiencia de veinte anos, es por lo
                    que miro con horror é invencible antipatía cuanto hue-
                    le á revolución, cualesquiera que sean su naturaleza
                    y pretestos; porque unas mas, otras menos, todas han
                    sido hasta ahora entre nosotros de pasiones y de inte-
                    reses mezquinos y personales.
                    
                    Por esta razón, y porque no hay que esperar salud,
                    sino de la generación venidera, si acaso tuviere es-
                    cuelas en que aprender, ninguna fé tengo en lo que
                    ecsiste, ni en cuanto pueda hacer la generación pre-
                    sente; mal que pese esta confesión á nuestro amor
                    propio y al deseo que muchos mexicanos tenemos de
                    ver entrar á la pátria en la senda de la justicia, de la
                    (1) Mr. Thiers.($* 22 ar®
                    
                    legalidad, del verdadero, noble y puro patriotismo,
                    que es la única de verdadero progreso, y la sola que
                    puede hacernos prósperos y felices en lo interior, y
                    grangearnos respetabilidad entre las naciones estra-
                    íías.
                    
                    Entretanto, aquel gobierno será mas llevadero que
                    nos proporcione reposo fuera de pobreza, y que ase-
                    gurando la paz, á toda costa, y á condición de no atacar
                    directamente las personas, ni las propiedades, ni las
                    bases mas esenciales de la moral y de la prosperidad
                    pública, vaya, por decirlo asi, ganando tiempo, hasta
                    que nuestros hijos vengan á reemplazarnos en la em-
                    presa, demasiadamente ardua para nosotros, de ha-
                    cer feliz y considerado á nuestro pais; empresa que
                    tan desacertadamente estamos desempeñando sus pa-
                    dres. Un gobierno que no agrave los males, so pre-
                    testo de remediarlos, para lo cual no basta la buena
                    voluntad: que á trueque de hacernos felices, no nos
                    haga mas desdichados; un gobierno en fin, al cual aca-
                    temos siquiera ad vitandapejora. Ya se ve con cuan
                    poco me contento, pero tan profundo así es, y refiec-
                    sivo el desaliento de que me hallo poseido.
                    
                    Sin que se atribuya neciamente á charlatanismo
                    afectado, permítaseme comunicar á mis lectores una
                    observación, fruto doloroso de mis recientes viajes.
                    Durante estos últimos cuatro anos he visitado diver-
                    sos países de América y todos los meridionales y cen-
                    trales de Europa; esto es, he recorrido de un estremo á
                    otro, toda la escala social ó política, desde la democracia
                    mas lata y enseñoreada con su no disputado imperio
                    en los Estados-Unidos del Norte-América, hasta el
                    despotismo de Ñapóles 6 la teocracia de Roma; y nosolamente he tenido hartas ocasiones he convencerme
                    prácticamente de que la libertad puede ecsistir bajo
                    todas las formas de gobierno, y de que una monarquía
                    puede ser tan Ubre y feliz, y mucho mas libre y feliz
                    que una república, si no quemas 6 menos activo y
                    rápido, mas ó menos sensible, en todas partes he no-
                    tado y envidiado para la república, siempre presente
                    á mi memoria, el progreso, al menos material, que
                    una paz prolongada por espacio de 25 aiios no ha po-
                    dido dejar de producir en todos aquellos paises. Y
                    no todos tienen gobiernos constitucionales, justos, sa-
                    bios y benéficos, ni hombres de energía y probidad
                    generosamente consagrados á hacer felices á sus pue-
                    blos; porque para moderar el escesivo fervor patrióti-
                    co de tales hombres, está siempre espedita la acción
                    saludable de las leyes, protectoras de la seguridad del
                    estado, y de las personas y propiedades de los parti-
                    culares. Por eso, y por otras felices combinaciones^
                    cuya esposicion no es propia de este lugar, todos tie-
                    nen paz; base precisa, é indispensable condición de
                    la felicidad de los pueblos; y por consiguiente todos
                    ellos prosperan.. Exin continua per viginti annos discordia,
                    non moa, non iua: deterrima quaeque impu-
                    ne; ac multa honesta exilio fuere.
                    
                    . Después, siguiéndose una continua discordin
                    de veinte años, no quedó rastro de justicia ni
                    de buena costumbre; y no solo quedaban la»
                    maldades sin castigo, pero muchas veces ae
                    aplicaban á las cosas honesta* y á la virtud.
                    
                    (Tac.)
                    
                    .Le paya est sana direction, etjUrai* m'ocu-
                    oceuper de ce quUl Jaut ajouter ou relran-
                    che arn mala d'M» nuvire dout le gouvernaif
                    
                    est arranché........
                    
                    • Cuando la pátria vaga, sin dirección alguna,
                    ¿será oportuno que yo me ocupe en investigar
                    lo que debe aumentarse ó disminuirse 6 los
                    mástiles de un navio que ha perdido su timón.'
                    
                    (Chateaubriand.)
                    
                    .........................Inecdo per ignes
                    
                    suppositos cineri doloso.
                    
                    ....................Camino sobre el fuego
                    
                    puesto debajo de la engañosa ceniza.—(Hor.)
                    
                    «jpOSKIDO de estas ideas de regularidad y de or-
                    den que por mi mismo, acababa de ver practicadas en
                    todas partes, hasta en las colonias españolas (1), y de
                    palpar sus benéficos resultados, que tanto envidiaba
                    yo para la república: ignorando ademas el deplorable
                    estado de cosas en Yucatán, y no pudiendo resignar-
                    me á pasar tan cerca de mi pais natal sin visitarlo; me
                    dirigí en un buque estrangero al puerto de Campeche.
                    Grande, á la par que penosa y amarga fué mi sorpresa
                    al encontrarlo bloqueado,por buques rebeldes y que
                    en consecuencia de esto, y á pesar de hallarme bajo la
                    protección de un pabellón neutral, se me rehusó tenaz-
                    
                    (1) Las islas do Cuba y de Puerto Rico.mente el permiso para desembarcar; y si al íin lo con-
                    seguí, fué á merced de las enérgicas y reiteradas ins-
                    tancias del cónsul de S. M. C, á las veinte y cuatro
                    horas de mi arribo á aquella rada. ¡Qué mengua
                    para un mexicano pacííico, completamente ageno de
                    la cuestión que se ventilaba, y del furor de los parti-
                    dos, cuando regresando al suelo patrio, al cabo de una
                    larga ausencia, tiene que acogerse, como en el caso
                    presente, á la protección de una bandera estrangera,
                    como el único medio de alcanzar protección y seguri-
                    dad! Muchas oportunidades habia yo tenido, sin
                    duda, de admirar y envidiar en mi larga peregrina-
                    ción por los principales paises de Europa, regidos ba-
                    jo diferentes sistemas de gobierno, las grandes y pre-
                    ciosas ventajas de la paz que todos ellos han disfruta-
                    do durante la cuarta parte de un siglo. Por eso de-
                    bió serme desconsolador hasta lo sumo, el primer es-
                    pectáculo que se ofrecia á mi vista al recalar á las pla-
                    yas de mi patria, hallándola cruelmente dividida en
                    bandos armados, y el principal puerto de aquel de-
                    partamento ilegalmente bloqueado por los enemigos
                    del gobierno nacional, que tan poco respetaban los pa-
                    bellones de las potencias estrangeras, amigas de la
                    república, como el nacional; propasándose hasta ha-
                    cerles fuego cuando les placía.
                    
                    Y todo este escándalo, toda esta vergüenza, ¿á qué
                    proposito? ¿Con qué objeto? Con el de restablecer
                    el código que habia sido para la nación la verdadera
                    caja de Pandora, y que por eso, cuando diez anos
                    antes regía sin contradicción en todo nuestro territo-
                    rio, fué combatida y abolida por los misinos yucatecos!
                    
                    Apenas llegado á la capital de la república, me ha
                    
                    4tocado ser testigo del sangriento aborto del 15 de Ju-
                    lio, en nombre de esa misma constitución, y de todas
                    las promesas falaces, reproducidas hasta el fastidio,
                    de libertad, filantropía y progreso, que emplean los
                    demagogos de todos los tiempos y de todos los paises,
                    al mismo tiempo que adoptan por símbolo el sable y
                    el despotismo.
                    
                    Si apartando la vista de estas deplorables escenas,
                    la dirigimos acia los procedimientos del gobierno,
                    ¿qué encontraremos? Un gobierno que no supo, ó
                    no pudo triunfar de un puñado de facciosos, á quie-
                    nes para escándalo de todo lo que hay de honesto y
                    santo en la sociedad, concedió una amnistía la mas
                    amplia é ilimitada! Así vio México indignado salir
                    del Palacio nacional, teatro de aquellos horrores, con
                    aire de triunfo y con todos los honores de la guerra,
                    á una turba de facciosos, en la cual aparecian muchos
                    insignes malhechores, famosos en los registros de nues-
                    tras cárceles publicas! Y así vio también quedar im-
                    pune, para duelo de la moral y de la conveniencia
                    pública, un horrible atentado, desatinado en su obje-
                    to, y atroz en los medios de realizarlo; un atentado
                    en fin, que comenzó por la seducción de la guardia
                    encargada de custodiar la autoridad y la persona del
                    primer magistrado de la nación, y que se continuó con
                    la efusión de sangre, la destrucción de algunos de los
                    mas nobles edificios de la capital, durante doce dias
                    de fuego y escándalo para la nación toda entera, así
                    como para el universo, que contempla horrorizado
                    nuestras miserias y nuestros crímenes contra la moral,
                    la humanidad, y la civilización.
                    
                    Ya he manifestado en otro lugar mi opinión, de queIarruinado en parte ese mismo palacio, un dia residen-
                    cia digna de los supremos poderes de la nación, y
                    después, guarida de sus hijos mas ingratos y desna-
                    turalizados, no debiera reedificarse, sino dejarlo mas
                    bien en su actual estado, y grabarse en sus espanto-
                    sos escombros una inscripción que hiciese constar á
                    nuestros descendientes que: "en 1840, en nombre de
                    "la república, déla libertad, de Inhumanidad y déla
                    "civilización, se comenzó y se consumó aquella me-
                    "morable obra de destrucción". . . . ¡Lección terri-
                    ble á la par que instructiva para todos los mexicanos!
                    
                    Y ¿qué han sido esos horrores, esos crímenes y esa
                    impunidad de los últimos dias del mes de Julio, sino
                    el epílogo vivo y palpitante de nuestra ominosa his-
                    toria, como nación independiente, libre y republicana,
                    y el fatídico presagio de los males que nos amenazan
                    sino buscamos su remedio radical con aquel desapa-
                    sionado empeño, y con aquella fuerza de voluntad
                    que todo lo vence; y que es la segura garantía del
                    buen écsito, cuando este no ofrece una fácil conse-
                    cución?,
                    
                    De ahí es que, aun cuando esté yo íntimamente con-
                    vencido de la imprescindible necesidad en que nos
                    hallamos de recurrir á una convención, no acierto á
                    lisongearme de que su obra pueda proporcionarnos
                    ese remedio eficaz, por el que todos anhelamos, siem-
                    pre que aquel cuerpo no se halle, como debería ha-
                    llarse, omnímodamente autorizado.
                    
                    Herida de muerte la república por los mismos que
                    se dicen sus apóstoles, se muere de inanición después
                    de ver consumido el jugo de su vida moral en esfuer-
                    zos estériles y cruentos. Solo recomiendo por lo mis-rno, el proyecto de una convención, como un simple-
                    paliativo, como un medio único, y el mas adecuada
                    para salir de los embarazos mas urgentes de la situa-
                    ción actual; pero si de buena fé se desea que esa con-
                    vención sea el vehículo por donde lleguemos al tér-
                    mino posible de nuestras desgracias, debería forzosa-
                    mente trazarse "a ese cuerpo representante de la vo-
                    luntan nacional una esfera de acción tan vasta como
                    grande y omnipotente es aquella.
                    
                    Confiada á la convención la misión ardua pero glo-
                    riosa, de renovar la vida que parece estinguirse en el
                    cuerpo social, no debería quiza limitar sus esfuerzos
                    á combinaciones políticas, mas ó menos aprocsimadas
                    á lo que ya ha ecsistido entre nosotros, y con el triste
                    fruto (pie elocuentemente proclaman la ruina del es-
                    tado en lo interior, y su completo descrédito en todo
                    el mundo civilizado. Gobierno central bajo un su-
                    premo poder ejecutivo; imperio regido por un mexi-
                    cano, no de estirpe real; república federal por espa-
                    cio de doce anos, durante los cuales los hombres de
                    todos los partidos, sin escepcion alguna, fueron llama-
                    dos alternativamente á trabajar en favor déla nación:
                    (1) república central (2), por espacio de cinco anos:
                    
                    (1) Oigamos sobre este mismo asunto la opinión del ilustrado
                    patriota D. Miguel Santa-María, (en 1833) que no puede ser sospe-
                    chosa á las liberales de buena fé. •
                    
                    "Volved ahora, mexicanos, la consideración á los frutos que ba-
                    rbéis reportado de la constitución (la federal de 824) en su práctica
                    "y ejecución de ocho años. Guerras intestinas, odios, persecucio-
                    "nes, espulsiones, enormísimas deudas, y la mas escandalosa dila-
                    pidación del erario nacional y del de cada uno de los estados. ¿En
                    "quó manera se han aumentado real y sensiblemente los progresos
                    "de la educación y la mejora de nuestra condición? En ninguna,
                    "porque apenas se consagran á procurároslas los verdaderos amigos
                    "de ellas, cuando son interrumpidos por los trastornos é hipócritacombatida de muerte por sus enemigos, y tibia y flo-
                    jamente defendida por sus adictos, solo ha debido su
                    
                    "filantropía de los turbulentos demagogos. Los ruinosos emprésti-
                    tos de cada momento, el escandaloso agiotage sobre las rentas pú-
                    blicas devoran la sustancia del pobre para engrosar las fortunas de
                    "unos cuantos, satisfacer de antemano los cuantiosos sueldos de los
                    "gobernantes, en tanto que las viudas y huérfanos aguardan necesi-
                    tados su escasa porción, resultando como consecuencia de tales
                    "causas una nación que por todas partes presenta el espectáculo de
                    "la infeliz pobreza. Esa constitución, tal cual se ha observado, ha
                    "sido el semillero fecundo de ambiciones, codicias y desmoraliza-
                    "cion: el veneno activo de revoluciones^ periódicas; el mayorazgo
                    "perpetuo de la demagogia. El noble empleo de representar á los
                    "pueblos y darles leyes convenientes, se ha convertido en modo de
                    "vivir y asegurarse rentas de tres mil pesos cada diputado. ¡Singu-
                    lar ejemplo, solo visto en esta república! El solo congreso general
                    "cuesta anualmente al pueblo mexicano trescientos doce mil pesos,
                    "y sobre tal suma cuéntense las de las veinte legislaturas pagadas
                    "asi mismo con salario anual. ¿Y cuál es vuestra legislación? ¡Mexi-
                    "canos! la del caos, la de un laberinto sin salida. ¿Qué especie de cons-
                    tituciones laque tiene que estar apelando á cada momento, por rae.
                    "ses enteros, y hasta por años, á facultades cstraord'marias, esto es,
                    "á dictaduras, á poder de un hombre, y no de la ley? ¡Original
                    "constitución la que tiene que dejar de ecsistir continuamente por
                    "solo ecsistir en cortos intervalos! Hay, pues, en ella un vicio sus-
                    tancial, radical, permanente. Es, por tanto, llegado el caso, urge
                    "la necesidad de ocurrir á la fuente de donde se derivan las consti-
                    tuciones para reformar, alterar ó cambiar la que al presente está
                    "consumando la ruina de la pátria. Constitución de un pueblo libre
                    "se necesita, pero descansando sobre garantías reales, positivas, es-
                    "tables."
                    
                    .... El motivo genuino que los impulsa á simpatizar con la re-
                    volución de 833, es el de resistencia á una opresión insoportable, á
                    una amenaza inmediata contra las propiedades; es la perentoria ne-
                    cesidad en que se les ha puesto de hacer uso, en caso estremo, del
                    derecho natural para defensa de sus personas y de sus derechos.
                    Aborrecen el fanatismo y la superstición, como insulto á la Divini-
                    dad aquel, y oprobio de la razón esta; pero detestan á la par la li-
                    cencia é inmoralidad, reconociendo en la religión pura la basa fir-
                    me del órden y felicidad de las sociedades humanas....
                    
                    (2) Veamos ahora como »e esplican los federalistas respecto
                    del régimen de república central que actualmente rige á la na-
                    ción. A este fin, copiaré aquí la parte espositiva del plan del ma-
                    logrado pronnuciamiento del 15 de Julio de este año.
                    
                    "Seis años ha que destruida la carta federal que la nación adop-
                    tó libre y espontáneamente en el año de mil ochocientos veinte
                    "y cuatro, afianzando en ella sus libertades, y reemplazada porecsistencia á la impotencia de sus opositores, y ai hor-
                    ror de ver restablecida la constitución federal, bajo
                    cuyos auspicios han ocurrido los hechos mas oprobiosos
                    de nuestra historia; como fueron, el saqueo del Parían
                    en 828, las proscripciones, el terror, y los desatinados
                    desmanes de 833; y últimamente, los cruentos y es-
                    tériles horrores de que acaba de ser víctima la capi-
                    tal de la nación; y todo, como siempre, al grito de li-
                    bertad, de progreso y,de filantropía (1). De cuantos
                    
                    "un sistema que monopolizando los goces en favor ¿le muy pocos,
                    "dejaba sin ellos ala mayoría de los habitantes, hacia repetidos é
                    "incesantes esfuerzos por recobrar los derecbos consignados en
                    "aquel código, si no el mas perfecto por que jamas lo fué la obra
                    "de los hombres, sí el mas capaz de satisfacer con algunas refor-
                    "mas nuestras ecsigencias sociales. La continuación de un siste-
                    "ma anti-nacional, destruyendo todas las esperanzas y poniendo
                    "en choque los intereses estaba, á punto de producir la disolu-
                    ción de la sociedad. Los males habian llegado al último grado y
                    "los esfuerzos aislados de solo algunos, aunque fuesen dirigidos
                    "por hombres dotados de los talentos de un genio, no hubieran bas-
                    "tado para remediarlos: preciso era en tan peligrosa situación que
                    "uniéndose todos los mexicanos hicieran un esfuerzo combinado
                    "y enérgico para mejorarla. Una nación que llega á la crisis que
                    "la nuestra, no puede esperar la salvación mas que de sí misma.
                    "Convencidos de esta verdad, no pudiendo dudar cuales sean los
                    "votos del pueblo, hemos querido satisfacerles, levantar el espí-
                    ritu público abatido, criar esperanzas, dar garantías, llamar á to-
                    "dos á la participación de los beneficios sociales, y confundir á
                    "los enemigos de la libertad con ejemplos prácticos de patriotis-
                    "mo y desprendimiento.
                    
                    (1) Permítaseme copiar aquí lo que á fines de 1833 escribía
                    el distinguido y patriota mexicano D. Miguel Santa-María, ya
                    citado.
                    
                    "Y bien, [cómo es que se ha visto en la república mexicana,
                    "durante tanto tiempo, miles de ciudadanos hacinados en las pri-
                    siones por meses enteros, prohibidos de todo trato humano, y
                    "sin permitírseles el acceso á sus jueces que han reclamado? .
                    "[Cómo los gobernadores de varios estados y sus congresos,
                    "cuando no han sido sus simples comisiones con unos cuantos
                    "diputados de los ecsistentes en las capitales (modo de legislar
                    "hoy dia en la federación mexicana) han puesto presos ó arroja-
                    "dos de sus residencias á centenanres de hombres que con sus fa-31 A*®
                    
                    modos, pues, puede ser una república, la hemos espe-
                    rimentado; democrática, oligárquica, militar, demagó-
                    
                    "inilias vagan buscando asilo en algún estado que, á bu vez, no
                    "los repulse de su territorio por la alianza federal en el tratado
                    "de persecuciones] La capital de México ha presenciado, y nun-
                    "ca olvidará, los insultantes espectáculos y encarnizada maligni-
                    dad con que se han deleitado los opresores en humillar y ator-
                    "mentar á los oprimidos. Por disposición del gobierno fueron
                    "sacados como en cuerda los proscriptos, revueltos á la ciudad
                    "cual rebaño de animales, y hundidos en prisiones sin admitirleb
                    "fianzas: vióse á los gobernantes convirtiendo el edificio del fa-
                    "natismo religioso en prisión del fanatismo político, y los calabo-
                    bos del Santo Oficio en mazmorras de la seguridad pública.
                    "Repletas éstas y las cárceles comunes, se hizo otra de un gran
                    "convento, encomendadas sus custodias á gentes sacadas de la
                    "hez del pueblo para vestir el uniforme de milicia cívica. Las
                    "queja? ó demandas de los encarcelados eran contestadas con el
                    "insolente lenguage de la soez canalla (guardia nacional!!!) y con
                    "las amenazas del degüello y asesinato.  A algunos que al cabo
                    "de dos 6 tres meses lograron preguntar, por conducto de algún
                    "pariente ó amigo, la causa de su prisión, se les respondió con
                    "aire de mofa, que era un equívoco por su parte suponerse pre-
                    "sos, pues no estaban mas que detenidos por providencia guber-
                    nativa; y varios al cabo de tanto sufrimiento fueron puestos en
                    "la calle por la orden verbal de un oficial cívico sin otraceremo-
                    "nia, lo mismo que habían sido encarcelados. La mortal epide-
                    "mia de Asia arrojaba por miles al sepulcro á los habitantes de
                    "la consternada ciudad, y mas se doblaban los cerrojos á las víc-
                    timas de la barbárie. Una esposa moribunda ruega se le per-
                    "mita el á Dios postrero del amor conyugal, y el marido (uno de
                    "los generales depuestos, y que veinte y tres años antes fué rae-
                    "jor tratado en una fortaleza española á que lo condujo el delito
                    "de haberse asociado con los primeros que acometieron la em-
                    "presa de independencia nacional) está dispuesto á ser conduci-
                    dlo rodeado de cuanta fuerza se quisiese; pero partió aquella sin
                    "consuelo; y este quedó inmoble pasando su viudez en la prisión
                    "que lo encerraba.  Ni tampoco es permitido á un hijo (de los
                    "gefes vencedores de Ulúa) acercarse al lecho de muerte de su
                    "anciano padre, magistrado venerable por su sabiduría, virtu-
                    "des eminentes y antiguos padecimientos en obsequio de la in-
                    dependencia pátria. El secso mismo femenil fué insultado por
                    "la cólera de D. Valentín Farias, quien con bronco acento y fie-
                    "ro ceño amenazó á matronas respetables con la cárcel de las
                    "recogidas, es decir, de las mugeres públicas.  No hay género
                    "da vilipendio y mortificación que no se haya empleado en la
                    "ejecución de las proscripciones por los sátrapas de tan despia-®Ah -32 w§
                    
                    gica y anárquica: de manera que todos los partidos á
                    su vez, y siempre con detrimento de la felicidad y
                    
                    "das autoridades. Y para colmo de inhumanidad se ha colocado
                    "en el puerto de Veracruz por alcaide á un bárbaro, nada el otro
                    "dia, y hoy uno de los de la legión de generales patriotas, hom-
                    "bre rudo y sin educación, pero celoso hasta la hipérbole en la
                    "comisión de oprimir insolentemente. ¡Verdugo propio de tal
                    
                    "gobierno, y'digno comitre de pontones!  Un D. N........
                    
                    "ha sido autorizado para disponer de las cuerdas de proscrip-
                    tos y de su custodia, en tanto son trasbordados á los buques
                    "que los han de conducir mas allá de los mares; y lo ha cumpli-
                    "do y sigue cumpliendo á completa satisfacción de las autorida-
                    "des del palacio de México, lía hecho ostentación de la retó-
                    "rica que acostumbran gentes de su ralea y crianza, y alarde de
                    "valor sobre indefensos y oprimidos. Los ha sepultado en un in-
                    "mundo y desbaratado pontón en la rada de Veracruz á laintem-
                    "perie de los nortes, y en su sociedad con presidarios. No han
                    "bastado los espaciosos cuarteles ú otros edificios de la ciudad,
                    "ni la fortaleza del castillo: allí podian estar seguros, pero era
                    "necesario todavía mas, maltratarlos y ejercer sobre ellos las
                    "venganzas de los cobardes y villanos. Esto se ha visto y se es-
                    "tá viendo en la república mexicana, en donde ignora probable-
                    ''mente 1). Valentín Farias que tales prisiones en semejantes pon-
                    tones son reputados en el dia por usos bárbaros, reprobados
                    "por el derecho de gentes aun para los prisioneros de nación á
                    "nación. Cualquiera que esté medianamente impuesto en la his-
                    toria política y militar del presente siglo, sabe que esta cla c
                    "de prisiones fué objeto de fuertes reclamaciones en las últimas
                    -'guerras de Europa, y que la opinión común de sus naciones
                    "acabó por condenarlas como indignas de pueblos cultos. Pero
                    "los actuales legisladores y gobernantes de eáta república, han
                    "fallado que el derecho público europeo no es propio para su
                    "tierra clásica de libertad; y que en ella el dicho reo de delitos
                    "políticos, condenado sin juicio ni defensa, no puede estar ase-
                    gurado sino sobre los mares, y en la infección pestilente de un
                    "podrido pontón.
                    
                    "Todo esto y mucho mas que han presenciado cuantos han te-
                    "nido la desgracia de habitar este pais en el calamitoso año de
                    "mil ochocientos treinta y tres, se ha hecho en honor y gloria de
                    "la libertad mexicana, no de otra suerte que cuando el hipócrita
                    "Tiberio, y el prostituido 6euado que lo adulaba, ejercían la ti-
                    tania bajo la invocación de la antigua libertad romana. Asi cua-
                    "dra también á esta república de nombre, como aquella fantasma
                    "de república, la grave censura del político é historiador Tácito,
                    "Speciosa verbis remanda, aut subdola; qvanto que majare liberta-
                    "tix imagine tegebantur, tanto craptura ad injhisius servitium."riel honor del pais, han probado el sistema republica-
                    no bajo todas las formas posibles.   Adoptóse al prin-
                    
                    Véamos ahora como se espresa acerca de este mismo asunto,
                    el Dr. D. J. M. L. Mora, cuya autoridad no puede ser recusada,
                    según pienso.
                    
                    ........"Es necesario convenir en que el año 833 se abu-
                    
                    "só con una escandalosa prodigalidad del poder estraordinario
                    "concedido al ejecutivo. Ni la lista de desterrados acordada pol-
                    olas cámaras, á pesar de las visibles iniquidades que se notaban en
                    "ella por la sustancia y por el modo, ni el estrañamiento de los
                    "oficiales y ejefes aprendidos con las armas en l,a mano hubie-
                    ran causado alarma universal si todo hubiera quedado en esto.
                    "Pero no fué así; el gobierno, al publicar la ley do desterra-
                    "dos que le confería las facultades para hacer lo mismo, abusó de
                    "éstas sin término ni medida, espidiendo en dos solos dias mas
                    "de trescientos pasaportes á personas por la mayor parte inocen-
                    "tes, ó'de-una culpabilidad muy ligera ó cuestionable. Este abu-
                    "so fué todavía mayor en los estados, cuyos gobiernos autoriza-
                    "dos estraordinariamente por sus respectivas legislaturas se hi-
                    cieron un deber de buscar y tener conspiradores á quienes des-
                    cerrar, á imitación de los poderes supremos: hasta los prefectos,
                    "alcaldes v ayuntamientos se creyeron autorizados á hacer lo
                    "mismo, y hubo bastantes ejemplos de que esta opinión no que-
                    "dó siempre ceñida á línea especulativa; de todo resultó que el
                    "gobierno supremo desterraba para fuera de la república, las le-
                    gislaturas particulares y gobernadores de un estado para otro;
                    "y las autoridades subalternas, de un pueblo ó ciudad á la otra.
                    "Así es como una parte muy considcrablc.de los habitantes de la
                    "república se hallaron en pocos dias fuera de su casa, de sus ne-
                    gocios, y del lugar de su residencia, y concibieron el encono na-
                    "tural y consiguiente contra un estado de cosas que les causaba
                    
                    "tamañas vejaciones casi siempre sin motivo........
                    
                    ........"Entre los actos dictatoriales de la administración de
                    
                    "1833, uno de los que merecen menos disculpa, es el de la priva-
                    don de empleo de generales de división acordada por las cáma-
                    "ras contra los Sres. Negrete y Echavarri. Estos ciudadanos, so-
                    "bre quienes se habían hecho gravitar de años atrás, sin la menor
                    "sombra de justicia, todo el peso de un infortunio no merecido;
                    "sufrían con resignación un destierro impuesto por,el gobierno,
                    "después de un juicio absolutorio pronunciado por las comisiones
                    "militares qué los juzgaron. Bochornoso era para el gobierno me-
                    "xicano, que personas de tan importantes y señalados servicios
                    "fuesen, siendo inocentes (pues tanto quiere decir absuelto), re-
                    Compensados de una manera tan jjoco digna; á pesar de esto la
                    "conducta del gobierno tenia una esplicaeion aparente, ya que no
                    "fuese como no lo era satisfactoria: son hombres agrarixulos y por
                    
                    5cipio el que rige en los Estados-Unidos del Norte: y
                    «i es cierto que la organización política de un pais
                    en tanto es buena en cuanto labra su felicidad, que
                    es el objeto de todas las constituciones, bastará for-
                    mar un paralelo entre la situación prospera y brillan-
                    te de la república vecina, y el estado ruinoso de nues-
                    tra patria; y comparar la precoz virilidad de aquel gi-
                    gante con la anticipada caducidad de esta nación, que
                    pudiendo ser grande, se ha con vertido en un raquítico
                    pigmeo.
                    
                    Dirán tal vez algunos que la república no ha pros-
                    perado en esta antigua colonia de uno de los reinos
                    peor gobernados y mas desgraciados de Europa, por-
                    que no se ha practicado como debiera. Y siendo un
                    hecho constante é innegable que, como ya se ha di-
                    cho, todos los mexicanos, de todas las opiniones y de
                    todas las condiciones han tenido fácil y Ubre acceso
                    al ejercicio del poder público, que de hecho ha pasa-
                    
                    "ttira parte temihles, podría decirse, y siendo así menos malo es tt-
                    "nerlosfuera del pais. Esto si no persuade, se entiende á lo me-
                    "nos; pero ¿cómo entender que se quito sin antecedente, á un
                    "hombre un título estéril para el poder, y fecundo en consecuen-
                    "cias para el honor; título ganado sobre el campo de batalla, de
                    "donde ha salido la eesistencia política de la nación] Esta afren-
                    "ta oficiosa contra hombres inofensivos es acaso la falta mas enor-
                    "mo de la administración de 1833. Las de algunos .estados en
                    "el ejercicio del poder estraordinario no conocieron términos ni
                    "medida. Cuando el poder supremo templaba eu el rigor de sus
                    "providencias; los gobiernos de México, Jalisco, San Luis, Oaja-
                    "ca y Puebla aprobaban por una conducta poco prudente la si-
                    tuación ya bien crítica del pais. Hoy, á Dios gracias, no hay
                    "(]uien no reconozca estos estravios, y la lección dura y amar-
                    guísima que sufren los liberales, no sorá tal vez perdida para la
                    "marcha del progreso. El poder discrecionario es una necesidad
                    ) '"indispensable en ciertos casos; pero es necesario usar de él con
                    "sobriedad, y sobre todo, no perder de vista su carácter escepcio-
                    "nal, á virtud del cual no puede ser el regulador de la march.u
                    "ordinaria........"«do por todas las manos; parece deber deducirse lógi-
                    camente, que si los amigos mas acérrimos del sistema
                    republicano, no han sabido ó podido hacer de él una
                    realidad entre nosotros, después de diez y seis anos
                    de una acción libre y desembarazada, no será segu-
                    ramente este sistema el que mas nos convenga.
                    
                    Agregarán, por ventura, que aun quedaban en pié
                    clases enteras de la sociedad, propias del tiempo de
                    la dominación española, y costumbres nacidas de aque-
                    lla educación, y perpetuadas por el hábito constante
                    de tres centurias; todo lo cual habría sido necesario
                    hacer desaparecer, para fundar sobre sus ruinas los
                    principios republicanos. No quedó por esfuerzos;
                    y si esas clases y esas costumbres aun subsisten, es
                    á despecho del reflecsivo y fanático empeño con
                    que se consagraron á arruinarlas y estirparlas, en
                    dos épocas las mas aciagas de nuestra lastimosa histo-
                    ria, los sectarios mas entusiastas de la república á to-
                    do trance; y sin pararse en los medios, lo siguieron
                    con pertinaz constancia, hasta que ellos mismos su-
                    cumbieron bajo la magnitud de una empresa, que pro-
                    bó ser infinitamente superior á sus fuerzas; y si estas,
                    impulsadas del mas ciego fanatismo, no alcanzaron sin
                    embargo, á consumar la obra de destrucción, empre-
                    sa proverbialmente mas fácil que la de crear y recons-
                    truir, ¿qué esperanzas podria tener la nación del po-
                    der físico y moral de esos hombres? Y si los amigos
                    de la república no acertaron á establecer sólidamente
                    sus doctrinas, ¿cómo podria esperarse ese apetecido
                    resultado de los que ellos proclaman y denuncian to-
                    dos los dias como sus encarnizados enemigos?
                    
                    Dedúcese de ahí, que siendo, como debe ser, laconvención que propongo, la espresion completa y
                    iiel de la voluntad nacional, ningunas restricciones de-
                    ben ponérsele en el ejercicio de sus funciones, antes
                    bien deberá estar autorizada para ecsaminar con de-
                    teninnento y cordura, y bajo todas sus faces y ramifi-
                    caciones, la complicada cuestión de saber, cual sea la
                    forma de gobierno mas análogo y adecuado á nuestra
                    actual situación, sin ceñirse servilmente al sistema re-
                    publicano; pues siendo el ím primordial y esclusivo de
                    la sociedad su propia felicidad y ventura, y las consti-
                    tuciones el medio de conseguirlas, no alcanzo porque
                    no habría de ecsaminarse con la debida imparcialidad,
                    si la forma monárquica (con un soberano de estirpe
                    real) seria mas acomodada al carácter, á las costum-
                    bres y á las tradiciones de un pueblo, que desde su
                    fundación, fué gobernado monárquicamente; y que
                    cuanto antes como colonia de una monarquía caduca
                    y desgraciada, alcanzó un alto grado de prosperidad,
                    esplendor y fama, tanto ahora bajo la república, se ha
                    trocado todo en ruina, desolación, pobreza, matanzas
                    por iras civiles, y en íin, en oprobioso descrédito; ma-
                    les que si no se atajan alguna vez, acabarían por la
                    completa destrucción del pais.
                    
                    Mientras mas se levanten hasta el cielo las alaban-
                    zas del sistema republicano, y mientras sea un acsio-
                    nia incuestionable que las formas de gobierno para
                    que sean prácticamente útiles, han de ser acomoda-
                    dos á los pueblos á quienes han de regir; mas paten-
                    te é incontrastable, será la prueba de que la forma de
                    gobierno que ha regido á la nación mexicana, no es
                    la que puede hacer su felicidad. Disértese cuanto se
                    quiera sobre las ventajas de la república donde puedaestablecerse, y nadie las proclamará mas cordialmen-
                    le que yo; ni tampoco lamentará con mas sinceridad
                    que México no pueda ser por ahora, ese pais privile-
                    giado: pero la triste esperiencia de lo que ese siste-
                    ma ha sido para nosotros, parece que nos autoriza ya
                    á hacer en nuestra patria un ensayo de verdaderamo-
                    narquia en la persona de un príncipe eslrangero. Es-
                    ta última circunstancia es indispensable en mi con-
                    cepto para impedir que se reproduzca entre noso-
                    tros el triste espectáculo que presentó la nación, cuan-
                    do un mexicano, ilustre por sus hechos militares, y no
                    mas, la gobernó con el carácter de emperador. No por
                    otra razón seguramente los belgas, cuando al recon-
                    quistar su independencia y libertad, separándose de
                    la Holanda, apenas hace diez anos, no solo no fun-
                    daron una república, sino que una vez decididos á go-
                    bernarse monárquicamente, no ofrecieron la corona á
                    ninguno de sus compatriotas, sin embargo de que
                    hay entre ellos, muchos que como los duques y prín-
                    cipes de Aremberg, los príncipes de Croy, los con-
                    des de Arschot, y otros que descienden de reales proge-
                    nitores; antes por el contrario, brindaron con ella á va-
                    rios príncipes estrangeros, hasta que al íin se prestó á a-
                    ceptarla el que tan dignamente los rige en la actualidad.
                    
                    No es ahora mi ánimo entrar en una discusión me-
                    tafísica sobre las ventajas que ofrece cada una de las
                    formas de gobierno conocidas hasta el dia. Sabido es
                    que no hay una que no presente graves inconvenien-
                    tes: pero supuesta la necesidad de establecer alguna,
                    ¿quién, que haya sido testigo de la prodigiosa prospe-
                    ridad de los Estados-Unidos del Norte-América no
                    se decidirá por las instituciones á que la han debido?©a» 38 w§
                    
                    Es preciso, sin embargo, comvenir en que una for-
                    ma de gobierno no puede ser buena ó mala, conve-
                    niente 6 inconveniente, sino en cuanto sea ó no á
                    propósito para el pueblo á quien se dá; porque no en
                    todas partes hay las mismas costumbres, las mismas
                    necesidades, la misma ilustración, la misma mora-
                    lidad y todo aquello, en fin, que contribuye á deter-
                    minar la clase de gobierno que mejor convenga. Por
                    no haberse atendido debidamente á estas circunstan-
                    cias, y por haber querido unos pueblos imitar cie-
                    gamente á otros, han cometido errores, cuyas desgra-
                    ciadas consecuencias han llorado por mucho tiempo;
                    así la Francia, por ejemplo, no encontró sino cadal-
                    zos y proscripciones bajo una forma de gobierno se-
                    mejante á la que ha proporcionado á los anglo-ame-
                    ricanos, la paz y la envidiable prosperidad de que dis-
                    frutan.
                    
                    Y no se diga que esos diferentes resultados son
                    efecto de casualidades. Dimanaron principalmente
                    del orden natural de las cosas. Un error en esta ma-
                    teria no puede cometerse impunemente, y es error
                    muy clásico el querer dar á un pueblo una forma de
                    gobierno enteramente opuesta á aquella, á que ha
                    vivido acostumbrado, y que ha dejado predispuestos
                    muy de otro modo su corazón y su entendimiento;
                    porque eso equivale a querer establecer un princi-
                    pio con elementos que le son diametralmente opues-
                    tos. ¿Cuantos tristes ejemplos no podemos ofrecer
                    nosotros mismos en apoyo de la esactitud de estas
                    verdades? El cuadro de desolación y anarquía que
                    durante tanto tiempo han presentado las diferentes
                    secciones de la América española en todo este dilata-39 ót®
                    
                    do continente, ¿á que otra causa general deberá atri-
                    buirse si no á la adopción de sistemas políticos que no
                    Jes convienen? Desconocer esta verdad, es negar la
                    luz del dia, querer saltar de un golpe desde el abis-
                    mo del mas abyecto despotismo hasta el grado mas
                    f ulminante de libertad política; es pretender que un
                    reciennacido ejerza repentinamente las facultades de
                    un robusto gigante; es correr á una ruina positiva é
                    inevitable; y aun no sé si me atreva á decir, que es
                    empresa tan ridicula como imposible; y lo prueba
                    tristemente la mofa y la burla con que han mirado el
                    presuntuoso establecimiento de nuestra pretendida
                    república las demás naciones; y ninguna con mas em-
                    peño, que la misma que elejimos por modelo de nues-
                    tro sistema federal. Si en algo se debe caminar por
                    grados, es en el difícil intento de perfeccionar las ins-
                    tituciones sociales de un pueblo. En ningurfa otra em-
                    presa ha sido, ni puede ser mas lenta y progresiva la
                    marcha del género humano (1).
                    
                    Ni vaya á inferirse de esto, que yo sea partidario
                    del despotismo. Lejos de eso puedo asegurar, que casi
                    me parece todavía tiránico aun el mas libre de los go-
                    biernos conocidos; pero precisamente, porque amo
                    la libertad, ey por lo que quiero para mi pais aquella
                    de que es susceptible. Pedir mas, seria comprometer
                    aun la poca que desgraciadamente puede tener, v
                    venir á parar en no tener ninguna. No dudo que es-
                    ta misma sea la opinión de los hombres de buena fié.
                    Cansados ya de alimentarse de abstracciones y qui-
                    meras, que para la patria no han cesado de ser tan es-
                    tériles en beneficios como prodigiosamente fecundas
                    
                    (l)   Le monde arce ¿cntcur marche ver: la sogrsse.—Voltaire.en desgracias y en descrédito, todos claman ya por
                    algo real y positivamente benéfico y provechoso: to-
                    dos se contentan ya con mucho menos de lo que en
                    otras circunstancias desearian. Y cualquiera que sea
                    la diferencia de opiniones entre los mexicanos, supues-
                    tas las diversas parcialidades en que hierve por des-
                    gracia la república, creo que al menos estaremos de
                    acuerdo, en que no todos los pueblos pueden aspirar
                    al mismo grado de libertad, ni tampoco conviene á
                    todos la misma forma de gobierno; y finalmente con-
                    vendremos, en que un pueblo acostumbrado áceder
                    á la sola f uerza moral de la ley, no debe ser gober-
                    nado del mismo modo que otro que tenga costumbre
                    de ceder á la fuerza material de las bayonetas. Y si
                    esto es cierto, como no es posible negarlo, ¿podrá ser
                    gobernado nuestro pueblo del mismo modo que los
                    Estados-Unidos? En aquel, es bastante que un ma-
                    gistrado se presente á hablar en nombre de la ley pa-
                    ra ser ciega y prontamente obedecido hasta de los
                    mismos criminales, sin embargo de constarles que de
                    esta misma obediencia depende muchas veces su muer-
                    te. Entre nosotros, ¿qué magistrado se atrevería á
                    prender á un criminal, sin ir acompañadle una pa-
                    trulla para no arriesgar su vida? Un pueblo como el
                    primero podría ser gobernado con solo decretos le-
                    gislativos, 6 mejor dicho, podría ser feliz sin gobierno
                    y con simple administración de justicia. Un pueblo
                    como el nuestro necesita de una acción fuerte, que
                    obligue á cada uno á cumplir con sus deberes. ¿No
                    son palpables estas diferencias? ¿No bastan ellas á
                    probar que no nos conviene aquella misma forma de
                    gobierno?   Yo creo, como he dicho antes, que nadielo duda, y que solo ha faltado quien haya tenido va-
                    lor para decirlo; no por temor á las opiniones, sino á
                    los intereses. Yo que no tengo otros, ni mas deseos
                    que los de la prosperidad de mi pais, no he vacilado en
                    ser el primero en anunciar esta amarga verdad. El
                    sistema republicano no nos conviene, ni bajo tal for-
                    ma podremos encontrar mas que opresiony anarquía
                    alternativamente.
                    
                    La república, cuyo establecimiento no costó ni una
                    gota de sangre á los Estados-Unidos, ¿pudo, acaso,
                    establecerse en Francia, aun después de haber ester-
                    minado la guillotina todas las clases é individuos de la
                    sociedad que se miraban como obstáculos al triunfo
                    del republicanismo? Y si el reinado de la confusión,
                    del desorden, y de los mas atroces crímenes fuera du-
                    radero, y hubiese continuado por mas tiempo en Fran-
                    cia, se habría convertido aquel reino en un vasto y silen-
                    cioso cementerio. ¿Quién, dotado de patriotismo y de
                    razón hubiera propuesto entonces que para aprovecha r
                    siete anos de desgracias era necesario prolongarlas? Y
                    nosotros que llevamos veinte a Píos de desastres, y cada
                    vez con peores resultados, corrompidas nuestras cos-
                    tumbres, extinguido nuestro entusiasmo, que de nin-
                    gún modo ecsiste ya entre nosotros; anonadados por las
                    guerras civiles ó arrebatados por la muerte los pocos
                    hombres algún tanto distinguidos que temamos, y de
                    cuya pérdida aun no encontramos compensación; noso-
                    tros, pregunto, ¿podremos decir que serian perdidos
                    tantos trabajos, si abandonáramos la senda, que durante
                    todo el periodo de nuestra ecsistencia política, ha sido
                    de perdición y de vergüenza? ¿Será conforme á la ra-
                    zón persistir en este camino tan peligroso hasta llegar
                    
                    6á su término, que no puede ser otro que el total hun-
                    dimiento de nuestra sociedad? Para una prueba, ¿no
                    serán bastantes 20 anos de miserias? Y ¿bajo de que
                    punto de vista político ó moral ha correspondido el
                    sistema republicano á nuestras miras y á nuestras es-
                    peranzas, tanto dentro como fuera de la república?
                    ¿Dónde están los hombres de algún mérito que em-
                    prendieron con nosotros esa difícil carrera, y que has-
                    ta ahora no han sido remplazados? ¿Dónde, el entu-
                    siasmo de aquellos dias que todos recordábamos? ¿No
                    ha sido sofocado en la sangre y en el lodo en que ha-
                    ce tantos años vivimos sumidos? ¿Dónde están las es-
                    peranzas de las almas generosas después de tantos y
                    tan tristes desengaños? ¿Podrán jamas renacer con las
                    mismas cosas y con los mismos hombres que las han
                    frustrado tantas ocasiones?
                    
                    Dividida la nación en dos partidos bastante iguales
                    en poder para disputarse el triunfo, degenerarla la
                    lucha en continuas oscilaciones, que, haciendo vagar el
                    poder de unas manos en otras, y en incesante per-
                    plejidad, se prolongarían sin término como ha suce-
                    dido hasta ahora entre nosotros; y esta debe ser, al
                    mismo tiempo, otra consideración que nos probará
                    la necesidad .de ecsaminar, si convendrá crear en
                    la persona de un monarca un poder capaz de diri-
                    mir la competencia entre los dos partidos, forman-
                    do de entrambos uno solo verdaderamente nacio-
                    nal, en el cual pueda apoyarse para curar las heridas
                    que uno y otro han hecho á la pátria. Porque, desen-
                    gañémonos, no hay que esperar mas que corrupción,
                    turbaciones é injusticias, siempre que la constitución
                    no funde un gobierno capaz de vencer todas las resis-tencias que se opongan á la ejecución de la ley; que
                    imprima con su justificación, imparcialidad y energía
                    aquel respeto que hace amar la obediencia ordenada
                    por la ley; que sea bastante fuerte á contener dentro
                    de sus límites á todas las autoridades secundarias,
                    siempre propensas á ensancharlos ó á traspasarlos; que
                    reprima las pasiones que sean contrarias al bien gene-
                    ral: y finalmente, que vigile con infatigable solicitud so-
                    bre todas las partes que constituyen el orden público.
                    Y ¿podrá razonablemente esperarse el desempeño de
                    una misión tan ardua y que mas pueda interesar á una
                    nación, del presidente de una república, sea 6 no sea
                    militar? "Prescindamos de otros obstáculos; esclama-
                    "ba Chateaubriand en 1S30; supongamos estableci-
                    da (en Francia) la república; ¿eréis que con nues-
                    tra familiaridad natural, un presidente cualquiera,
                    "por grave, por respetable, por hábil que fuese, per-
                    amanezca un afío al frente del estado sin sentirse
                    "dispuesto á retirarse? Poco defendido por las leyes
                    "y por la memoria de lo pasado, vilipendiado, insul-
                    tado á cada instante por rivales ocultos y por agen-
                    tes de turbaciones,, no inspirará la confianza tan nece-
                    saria al comercio y á las propiedades; no tendrá ni
                    "la dignidad conveniente para tratar con los gobier-
                    nos estrangeros; ni el poder necesario á la conser-
                    vación del orden interior; y si saliendo de la órbita
                    "de la ley apela á medidas revolucionarias, se hará
                    "odiosa la república, y el resultado seria vernos de
                    "nuevo empeñados en luchas desastrosas que vendrán
                    "á ser interminables. La república representativa se-
                    "ra tal vez el estado futuro del mundo, pero su tiem-
                    "po no ha llegado todavía."44-9*®
                    
                    Y si el tiempo de la república no ha llegado aura
                    para la Francia culta, civilizada y floreciente, acostum-
                    brada á acatar sus propias leyes, libre hace cincuenta
                    años del influjo de su nobleza y de su clero, distri-
                    buida la propiedad entre sus habitantes cuanto pudie-
                    ra desearse; organizados ya todos-los ramos de su ad-
                    ministración pública por el genio creador, y por la in-
                    contrastable voluntad de Napoleón: dotada ademas
                    de moralidad social, de espíritu público y nacional;
                    de valor civil á mas del militar; de hombres de es-
                    tado; de un número considerable de ciudadanos ca-
                    paces de desempeñar con acierto todos los destinos
                    públicos de elección popular, tan numerosos en una
                    república, sobre todo si es federal; si la época de la
                    república no ha llegado, repito, para la Francia, ¿no
                    será, el colmo de la mas presuntuosa arrogancia pre-
                    tender que haya llegado para nosotros, destituidos,
                    por desgracia, de todas las cualidades que mas pare-
                    cen predisponer á un pueblo para adoptar con fruto
                    la forma repúblicana?
                    
                    Pero la Francia, objetarán algunos, ha sido go-
                    bernada siempre monárquicamente...............
                    
                    ¡Y nosotros, ¿hemos sido gobernados de otro modo
                    desde la conquista?! No teníamos aquí un rey, es
                    verdad; pero- ¿no teníamos un representante suyo?
                    Y lo que mas importa; nuestra legislación, nuestras
                    instituciones, nuestras costumbres, nuestro modo de
                    ser, ¿no era todo monárquico? Y ¿habrá persona de
                    buen sentido que diga que éramos menos monárqui-
                    cos, porque el soberano no residía entre nosotros? Pues
                    bien; siendo esto así, ¿habrá quien sostenga que por
                    que en lugar de un virey hemos tenido presidentes,entre los cuales no ha faltado alguno que ni leer ni es-
                    cribir supiese, nos convertimos ipso facto en verda-
                    deros republicanos? ¡Como si una constitución cual-
                    quiera fuese bastante para variar las costumbres, los
                    hábitos, el genio de un pueblo, y darle las virtudes
                    que no tiene! Antes por el contrario, todo con-
                    tribuirá á que semejante constitución no sea mas que
                    el pretesto y el foco de sórdidas ambiciones, de tur-
                    baciones continuas y de enardecidas venganzas. Los
                    mas acérrimos partidarios de la república, son los
                    primeros en confesar, que ésta no se ha consolida-
                    do entre nosotros, porque todo en México es monár-
                    quico. Y ¿no es un funesto y deplorable empeño
                    querer hacernos por fuerza otra cosa distinta de lo que
                    somos, despreciando lo que en ningún pais, y menos
                    en México, se ha despreciado inpunemente, esto es;
                    la trillada mácsima de que, no habiendo ninguna for-
                    ma de gobierno absolutamente buena, aquella es la
                    mejor para un pueblo, que mejor se adapta á sus cos-
                    tumbres y á sus necesidades?
                    
                    Podrá también decirse que, enclavada la Francia
                    entre otros paises regidos bajo el principio monárqui-
                    co, no podia esta nación proclamar y establecer el de
                    la república que es enteramente opuesto á aquel.
                    No carece, á primera vista, de alguna fuerza aparen-
                    te esta objeción; pero partiendo de que no hay nada
                    en este mundo, por probadas que sean sus ventajas,
                    que no ofrezca algunos inconvenientes; los que en
                    México se oponen esencialmente al establecimiento
                    de la república, ¿no son, por ventura, infinitamente
                    superiores al de la vecindad de monarquías, que po-
                    dría objetarse respecto de la Francia, la cual, como yaW 46
                    
                    he dicho, abunda en todo lo que nos falta á nosotros
                    para constituirse en república? Y fuera de esto; ¿no
                    es una prueba palpable de la futilidad de aquella ob-
                    jeción, la antigua y sólida ecsistencia de las repúbli-
                    cas de Suiza y de S. Marino, circundadas ambas de
                    las monarquías mas formidables de Europa; y que no
                    solamente han resistido á las innumerables vicisitudes
                    de los siglos, sino que llegaron á causar embarazos al
                    poder omnipotente de Napoleón, que en vano inten-
                    tó absorverlas en su sistema monárquico? Ahora bien;
                    si á Suiza y á S. Marino ha bastado la voluntad para
                    ser y continuar siendo republicanos, á pesar de la es-
                    trema inferioridad de sus fuerzas físicas, comparadas
                    con las de la Francia; ¿cuánto mas fácil no hubiera si-
                    do á esta conservar y sostener el sistema republicano
                    que hubiese adoptado, si tal hubiera sido su voluntad
                    nacional? Así vimos que la Francia, mientras tuvo
                    esa voluntad nacional, rechazó de su territorio, y ven-
                    ció con heroico valor todas las fuerzas reunidas de las
                    potencias que se conjuraron contra la república, ape-
                    sar de hallarse destrozada en aquellos momentos por
                    la mas sangrienta guerra civil. No es, pues, esa la cau-
                    sa de que en 1830 no abrazara la Francia los principios
                    republicanos, sino que, como entonces dijo Chateau-
                    briand: "Una-república comenzada por tener contra
                    "sí los recuerdos de la república. No se han borrado
                    "por cierto estos recuerdos, ni se ha olvidado tampoco
                    "el tiempo en que la muerte, entre la libertad y la
                    "igualdad, caminaba apoyada en los brazos de ambas.
                    "Si os vieseis sumergidos en una nueva anarquía, ¿po-
                    dríais despertar en su roca al Hércules que fué el
                    "único capaz de ahogar al monstruo? De estos hom-"bres (fastiques)' eminentemente históricos, apenas
                    "presenta la historia cinco ó seis: dentro de algunos
                    "miles de anos, podrá vuestra posteridad ver otro Na-
                    poleón; lo que es vosotros, no os canséis en espe-
                    jarlo (1)."
                    
                    Vrolviendo ahora la vista á los Estados-Unidos del
                    Norte-América, ¿no se echa de ver, cuan diferente
                    fué entre ellos el punto de partida al emprender su
                    independencia? Republicanas, aunque distintas, eran
                    todas sus constituciones, todas sus leyes, todas sus
                    costumbres; republicanas sus virtudes y hasta sus mis-
                    mos vicios; de modo que al proclamar la república,
                    no hicieron mas que declarar un hecho que ya ecsis-
                    tia, aprocsimar y ligar entre sí todas las partes de
                    aquel vasto territorio, hasta entonces independientes
                    unas de otras, y remplazar al monarca británico, que
                    respecto de ellos era un verdadero presidente he-
                    reditario y perpetuo, residente en Londres, por un
                    presidente; temporal, de elección popular y resi-
                    dente en Washington; y esta fué toda la variación
                    sustancial que se observó en aquel acontecimiento.
                    
                    No cansaré á mis lectores con la continuación del
                    parangón entre aquel pais y lo ocurrido en el nues-
                    
                    (1) "Une république aurait d'abord contre elle les souvenirs de
                    "¡a république meme. Ces souvenirs ne sont nullement effacés: on
                    "n'a pas oublié le temps ou la mort entre la liberté et Fégalité, mar-
                    "cbait appuyée sur leur bras. Quaud vouz reriez tombés dans une
                    "nouvelle anarchie, pourrier-vous rcveiller sur son rocber l'Hereu-
                    "le qui fut scul capable d'éttoffer le iKonstre? De ces hommes fasti-
                    *'gides il y en an cinq ou six dans l'bistoire: dans quelque mille ans,
                    ''votre posterité pourra voir un autre Napoleón; quant íí vous, nel'
                    "attender pas."—(Chateaubriand. )tro, estando grabadas con caracteres de sangre los
                    trazos del gravísimo error que cometimos, abrazando
                    un sistema de gobierno que, entre otros grandes in-
                    convenientes, ha tenido para nosotros el de separar
                    las partes de un todo, que siempre habia ecsistido
                    unido y compacto; cuando el propio sistema republi-
                    cano federal sirvió entre nuestros vecinos para for-
                    mar un vínculo de unión de las provincias, antes in-
                    dependientes y separadas entre sí, con un centro co-
                    mún, que se llamó Union americana.
                    
                    Entre aquellos habitantes, tan republicanos por su
                    corazón como por sus costumbres, hábitos, necesida-
                    des &c. ... la monarquía quizá habría sido imposi-
                    ble, como acreditan los bienes que para ellos ha pro-
                    ducido el principio diametralmente opuesto. Entre
                    nosotros, por la misma razón, parece deber deducir-
                    se rectamente, que con educación, hábitos, costum-
                    bres y tradiciones monárquicas, la adopción del mis-
                    mo sistema republicano que ha hecho la prosperidad
                    de los anglo-americanos, no podía dejar de producir-
                    nos los males que todos lamentamos; y que de consi-
                    guiente, adoptando el sistema de gobierno opuesto,
                    bajo el cual habíamos nacido, sido criados y vivido,
                    opuestos habrían sido necesariamente los resultados:
                    raciocionio cuya esactitud no pueden desconocer los
                    que crean que el sistema de gobierno adoptado por
                    una nación, influye eficazmente en su bienestar y en
                    su prosperidad.
                    
                    "Y ¿será posible, podrá decirse, que hayan de que-
                    "dar perdidos veinte anos de drsgracias?'> Este argu-
                    mento, que aunque combatido ya por mí, creo deber
                    impugnar de nuevo, porque es uno de los que em-picarán con mayor empeíío los opositores de la mo-
                    narquía, para fundar su resistencia; este argumento,
                    repito, será un artiíicio tan grosero y tan falaz, que
                    ni contestación merecería. ¿Pues qué, serian estériles
                    esas desgracias si llegan á convencer á la nación que
                    las ha sufrido, de la necesidad de destruir radical-
                    mente las causas que las han ocasionado? ¿Qué ma-
                    yor utilidad podemos sacar de tan dolorosa esperien-
                    cia; de ese conocimiento practico de las cosas, adqui-
                    rido por veinte olios de crudo ejercicio, que la de aban-
                    donar la errada senda en que incautamente nos lan-
                    zamos al consumar nuestra emancipación: senda en la
                    cual, solo hemos hallado espinas, tropiezos y precipi-
                    cios, y que conocidamente nos conduce á una total
                    ruina y destrucción? ¿Será perdida esa esperiencia,
                    que así nos arrebate del insondable abismo, á cuyo
                    borde nos hallamos? Después de tantos y tan magná-
                    nimos sacrificios como en treinta anos de cruel pade-
                    cer ha arrostrado esta generosa nación, ¿qué galar-
                    dón mas digno pueden desearle sus mejores hijos, que
                    el de ver al fin levantado en ella el árbol de la ver-
                    dadera libertad, abrigando con su sombra benéfica a
                    todos los mexicanos; en lugar del que con ese mismo
                    nombre, tan halagüeño como hipócritamente usurpa-
                    do, plantó la horrenda anarquía, y que no ha produ-
                    cido sino frutos de muerte, ni mas sombra que la del
                    fúnebre ciprés?
                    
                    Ademas, probada con veinte anos de esperiencia
                    la imposibilidad de conciliar entre nosotros la paz con
                    los principios republicanos; y siendo aquella una cir-
                    cunstancia imposible de remplazar para la prosp**
                    ridad de un pueblo y para el orden y economía de50 #$
                    
                    los gastos, resulta, que es totalmente ilusoria la que*
                    con mas 6 menos razón, se atribuye al sistema repu-
                    blicano, cuando una nación es verdaderamente repu-
                    blicana, como se observa en los Estados-Unidos del
                    Norte. Por tal razón, esto es, porque tienen paz,
                    que es el resultado de otras infinitas cosas que noso-
                    tros no tenemos, y sin la cual, ni la hacienda, ni nin-
                    gún ramo de industria pueden prosperar; porque tie-
                    nen paz, repito, es allí rico el erario, y hay un so-
                    brante todos los anos después de cubiertas todas la»
                    cai gas públicas: y por eso aquí están eeshaustas las ar-
                    cas públicas, y privados á veces hasta de lo mas ne-
                    cesario para la vida muchos fieles servidores de la na-
                    ción. Pueble haber, sin embargo, monarquías que,
                    como la Holanda, sean menos dispendiosas que mu-
                    chas repúblicas, como lo fueron las de Genova y Ve-
                    necia, que jamás pudieron subsistir sin préstamos (1).
                    Pero aun cuando la monarquía fuese mas dispendiosa
                    que la república, á trueque de asegurar la paz y las pro-
                    piedades, podrá, ser en último resultado, menos gra-
                    vosa que la forma republicana, que ha dado en tierra
                    con este infortunado pais. Lo demás es un juego de pa-
                    labras, que, alucinando al principio, acaban por produ-
                    cir los tristes desengaños que ahora estamos palpando.
                    Pretenden algunos, que la opinión de la América
                    está decididamente á favor de la democracia; y con-
                    trayéndome á México, confieso que tal suposición me
                    parece ecsagerada, 6 si en efecto es tan universal esa
                    simpatía por la democracia, debe inferirse, que ha si-
                    do mal dirigida, si hemos de juzgar por sus resulta-
                    
                    (1) Lo cual fué causa de que llegase á ser proverbial la es-
                    presión de usurero como un genovés.úo$; y entonces es como si no ecsistiera. El primer
                    dogma de la creencia democrática es la omnipotencia
                    de la opinión, á la cual se pretende que nada es ca-
                    paz de resistir. Y ¿cómo es que entre nosotros no ha
                    logrado triunfar ésta, y que de cuantos gobiernos se
                    han sucedido en la república, ningunos han sido mas
                    efímeros que aquellos que han querido aplicar en toda
                    su latitud el principio democrático? Testigo el gobier-
                    no del general Guerrero, que solo duró once meses,
                    mientras que el general que'lo derrocó, gobernó ala
                    república tres anos: testigo también el ensayo de 833
                    que duró diez y siete meses, al paso que el principio
                    opuesto, según lo califican los que se dan asi mismos
                    el título de demócratas, ha regido mas de seis anos
                    consecutivos, y con el reciente triunfo que ha alcan-
                    zado sobre la anarquía, parece haber fortificado su ec-
                    sistencia, como siempre sucede en tales casos. (Ha-
                    blo del principio, no de los gobernantes.) Atribuir,
                    pues, esclusivamente á las clases privilegiadas lo que
                    los amigros de la democracia en acción llaman derro-
                    tas ó atrasos de este principio, no me parece esacto.
                    Verdad es que alguna influencia ejerce el clero; pe-
                    ro no tanta como algunos pretenden, suponiéndolo
                    tan numeroso, tan instruido y tan rico como ha sido
                    en otros tiempos el de otros paises. Y ¿qué diré del
                    ejército, que por su completa desmoralización, y por
                    otras circunstancias, lleva en sí el gérrnen de su de-
                    bilidad y de su impotencia?   ¿Dónde está, por lo
                    mismo, ese poder irresistible de la opinión que sucum-
                    be ante dos tan flacos adversarios? Y aun mas; ¿no
                    hemos visto á los demócratas halagar hipócritamente
                    á ese mismo clero, y apoyarse en ese mismo ejército,siempre que han querido asegurar el triunfo? ¿Qué
                    sucedió en 828 y en 832? ¿Qué recientemente en
                    Julio de este ano? Menguado seria el poder de la
                    opinión pública, si ecsistiendo esta tan marcada en fa-
                    vor de la democracia, como pretenden sus secuaces,
                    fuera desconocida y burlada tan constantemente como
                    lo ha sido entre nosotros.
                    
                    Si como se confiesa (1), ecsiste una lucha entre el
                    principio democrático y el que no lo es, y triunfa este,
                    está mas claro que la luz del sol, que el principio de-
                    mocrático es el mas débil de los dos, y que por con-
                    siguiente no es el que constituye la opinión general
                    en el nuevo mundo, á lo menos en esta parte de él.
                    
                    Puede en Europa producir buenos efectos la de-
                    mocracia que profesan muchos individuos de la opo-
                    sición, por cuanto tiende á impedir que el gobierno se
                    deje arrastrar al estremo opuesto; esto es, puede ser
                    útil como contrapeso. Pero ¡véase lo que fué el princi-
                    pio democrático puesto en acción en esa misma Fran-
                    cia, hace cincuenta anos! Empleado ese poderoso ele-
                    mento de la sociedad moderna con tino y discreción,
                    y en su justa medida, contribuye sin duda alguna á
                    enfrenar las demasias del poder público. Mas con-
                    vertirlo en principio único de gobierno en una nación,
                    y sobre todo, en una nación como la nuestra, es un
                    error que hace veinte anos estamos llorando, y toda-
                    via nadie puede saber cuanto nos costará. Lo que en
                    Francia durante los veinte y cinco ailos últimos ha si-
                    do un saludable y benéfico correctivo, para nosotros
                    
                    (1)   Véase el mismo artículo de que se habla en la nota anterior.@# 53 ^®
                    
                    ha sido un tosigo mortal. A los hechos apelo con con-
                    fianza.
                    
                    Al paso que vamos, podría no estar muy remoto el
                    momento en que, cansadas las otras naciones del es-
                    cándalo que presentamos, y de nuestra incapacidad
                    para remediarlo, interesadas ellas en la causa de la hu-
                    manidad y de la civilización, tomasen á su cargo corre-
                    girlo por sí mk ñas, interviniendo en nuestros negocios.
                    V ¿cuánto mas decoroso y patriótico no seria que, en
                    el caso de decidirse la nación por una monarquía, fue-
                    ra de nuestra elección el soberano, y no escogido pol-
                    las potencias estrangeras, como ha sucedido en nues-
                    tros dias con los griegos; y que en lugar de ser otor-
                    gada por aquellas mismas potencias, la constitución
                    que deba regirnos, sea esta mas bien obra propia
                    nuestra, libre y espontáneamente discutida por noso-
                    tros, y encaminada á labrar nuestra felicidad, y á ser-
                    vir de verdadero vínculo de unión entre el pueblo)
                    el monarca?
                    
                    Ya que todos nuestros presidentes han sido superio-
                    res á la constitución, por la ley muchas veces, y por
                    su voluntad otras; y después de tantas desventuras, y
                    de tanta sangre estérilmente prodigada en defensa
                    ú sistema republicano; y ya, en fin, que la tiranía es
                    la uetestable, no el nombre y el número de los que la
                    ejercen; ¿no seria digno de esperiinentarse si seria-
                    mos menos desgraciados bajo de monarquía regida
                    oonstitucionalmente, que en una república con presi-
                    dente de derecho unas veces, las mas de hecho, y siem-
                    pre superiores á las leyes, por manera que asi hemos
                    sufrido todos los inconvenientes mas funestos de la
                    
                    monarquía y de la república, sin haber percibido ni el54**»)
                    
                    menor de sus beneficios? ¿Y habrá quién se atreva á
                    negar estas verdades en nuestro desgraciado pais?
                    ¿Habrá quién se atreva anegar los hechos? ¿Qué ra-
                    zón habrá, pues, para no fijar la vista en el sistema
                    monárquico, puesto que es el único que rige y hace
                    fuertes y dichosos, desde tiempo inmemorial, á todos
                    los pueblos civilizados del mundo, al paso que solo uno
                    <le ellos prospera bajo el sistema republicano, y ape-
                    nas cuenta sesenta y cinco anos de ecsistencia, debien-
                    do su prosperidad á mil circunstancias accidentales,
                    que no ecsisten ni pueden ecsistir en ninguna otra na-
                    ción?
                    
                    Aun cuando reconozca yo cumplidamente en todos
                    los mexicanos el derecho de ser en su corazón tan sin-
                    ceramente adictos como yo, á los principios dominan-
                    tes entre nuestros vecinos, no alcanzo áconcebir como
                    con la triste esperiencia de lo que ha pasado y está
                    pasando entre nosotros, podrían persistir de buena fé,
                    en mirar con horror la aplicación en México de los
                    principios monárquicos, ya que tan fatales resultados
                    le ha traido la república bajo todas formas.
                    
                    Y para simplificar mas la cuestión, ¿cuál de los fe-
                    lices habitantes de la Gran-Bretafía, de la Francia, de
                    la Holanda y de la Toscana, trocaría la situación de su
                    respectivo pais por el de la república mexicana? ¿Y
                    qué mexicano, por descontentadizo que sea, no envi-
                    dia la verdadera libertad que se disfruta en aquellos
                    reinos, y que forma la base de su brillante prosperi-
                    dad actual y de su mas brillante porvenir? ¿Qué súb-
                    dito de aquellas monarquías tendrá en un pais es-
                    trafto tan frecuentes motivos como un mexicano de
                    sonrojarse al nombrar el pais de su nacimiento? Y55
                    
                    aun pudiéramos aplicar esta misma doctrina á todas
                    las demás naciones de Europa, sin escepcion; pues
                    aun cuando hay algunas entre ellas regidas despótica-
                    mente, redimen la vergüenza de la opresión con el po-
                    der, con la gloria, con la riqueza, y con otros títulos
                    que nunca dejan de complacer al corazón humano. Pe-
                    ro entre nosotros, ¿acierta acaso á descubrir ni aun
                    remotamente el patriota honrado algo que pueda con-
                    solarlo? Después de las pasadas desventuras, ¿qué ve,
                    sino males presentes, y mucho mas, funestas esperan-
                    zas?
                    
                    Por eso, repito, que me parece llegado ya el momen-
                    to en que la nación dirija su vista acia el principio de
                    una monarquía democrática, como el único medio de
                    ver renacer entre nosotros la paz por que tan ardien-
                    temente anhelamos.
                    
                    No descubro tampoco otro modo de salvar nuestra
                    nacionalidad, inminentemente amenazada por la raza
                    anglo-sajona, que trasladada á este continente, se apa-
                    reja á invadirlo todo, apoyada en el principio demo-
                    crático, elemento de vida y de fuerza para ella, así
                    como germen de debilidad y muerte para nosotros.
                    A su sombra, á la vista está, han prosperado nuestros
                    vecinos tanto, como nosotros hemos retrocedido en
                    todos sentidos, así en lo moral como en lo material.
                    Y no se nos vengan ahora los empíricos políticos con
                    sofismas escolásticos para probar lo contrario; como
                    si el hecho de contar ya nosotros veinte anos de la
                    guerra civil mas mezquina y estéril que jamas ha ec-
                    sistido, no fuese bastante para acreditar, que no solo
                    el estado de nuestra riqueza y de nuestros adelantos
                    materiales, sino el de nuestras costumbres debe serel mas lastimoso. Podran haberse hecho, si se quie-
                    re, algunos progresos en ciertos ramos de industria,
                    y acaso en el lujo, (el cual en las circunstancias actua-
                    les de la nación no puede dejar de ser ruinoso) pero
                    no deben atribuirse en manera alguna tan menguado*
                    progresos á la forma de gobierno republicano, sino a
                    la comunicación franca y al roce frecuente con los
                    pueblos estrangeros; resultado necesario de nuestra
                    independencia, y de la marcha natural del siglo, sen-
                    sible en todas partes, puesto que no ha podido dejar
                    de serlo ni aun entre nosotros, afanosamente ocupa-
                    dos en nuestras miserables rencillas domésticas. Qui-
                    za deberemos atribuir precisamente al sistema repu-
                    blicano, origen y fomento de nuestras perpetuas tur-
                    baciones, la tristísima circunstancia de que no haya
                    sido mas pronto y mas seguro aquel progreso. ¿Cómo
                    está la instrucción pública? ¿Cómo la legislación civil,
                    la criminal, la mercantil, la fiscal? ¿No es toda ella
                    un caos mas monstruoso aun, que la que nos lega-
                    ron nuestros antiguos dominadores? ¿Cuál es la or-
                    ganización de todos los ramos de la administración
                    publica? ¿Cuál, la del ejercito? ¿Cuál, la moralidad de
                    nuestros empleados en la hacienda? Cuál, la de los en-
                    cargados de la administración de justicia? ¿Cuál, el
                    estado de la riqueza individual de nuestros ciudada-
                    nos, que sirve de base precisaá la riqueza pública? Y
                    por otro lado, ¿qué caminos, qué canales hemos abier-
                    to; qué fortalezas, qué obras públicas de las que nos
                    dejaron los españoles hemos sabido ni reparar, ni con-
                    servar siquiera (1)? ¿Hemos sabido ni aun remplazar
                    
                    (1) Tal es el estado ruinoso á que ha venido la magnífica obra
                    del desagüe de Huehuetoca por nuestro abandono y apatía, quepor nosotros mismos á esos españoles, á quienes, diez
                    años después de nuestra emancipación, se hizo moda
                    colmar de improperios, y llamar bárbaros, &c (1); no
                    faltando quien en una ocasión solemne, invocara los ra-
                    yos del cielo sobre la tumba de uno de los hombres mas
                    grandes de los tiempos modernos (2)! Nosotros, que
                    nos gloriamos en ser hijos de este hermoso pais, ¿que
                    hemos hecho por él? Véanse hasta las calles de esta
                    capital, la reina del vasto imperio que regia la Espa-
                    ña en este inmenso continente, y se verá en ellas el
                    emblema del estado físico y moral de nuestro pais;
                    porque no se ha pensado mas que en matarnos en
                    mezquinas pendencias, por miras, mas mezquinas é
                    indecentes todavia, de ambición individual, y nunca
                    por un objeto noble, ó siquiera decente.
                    
                    Y ¿será posible que dominando las mismas causas
                    que tales efectos han producido entre nosotros, podá-
                    mos lisongearnos de mejorar nuestra deplorable situa-
                    ción? Y si esta empeora cada dia mas, como debe su-
                    ceder, mientras no se_ apele á un remedio radical y
                    enérgico, ¿podremos resistir ese torrente desprendi-
                    do del Norte de nuestro hemisferio, que ya ha inva-
                    dido nuéstro territorio, y que lo inundará todo con el
                    impulso de los principios democráticos, que repito, así
                    
                    en estos mismos momentos en que escribo, se halla inminente-
                    mente amenazada de una inundación la capital de la república,
                    que todos los años se ve espuesta á igual riesgo, durante la esta-
                    ción de las lluvias.
                    
                    (1) .... Aeias parenlum, pejor avis,
                    
                    Nos nequiores iullil.
                    . . . . Nuestros padres, peores qúe
                    nuestros abuelos, nos produjeron
                    á nosotros ya mas malos.—Hoe.
                    
                    (2) Hernán Cortés.
                    
                    8w58^
                    
                    constituyen la fuerza de aquel piíeblo, como hacen
                    nuestra impotencia? Si no buscamos por otra senda
                    mas cierta el alivio á nuestros males, ¡á Dios para
                    siempre de nuestra felicidad, y á Dios hasta de nues-
                    tra independencia y de la nacionalidad mexicana! Si
                    no variamos de conducta, quizá no pasarán veinte
                    anos sin que véamos tremolar la bandera de las es
                    trellas norte-americanas en nuestro Palacio nacional;
                    y sin que se vea celebrar en la espléndida Catedral
                    de México el Oficio protestante!
                    
                    Para que no se gradúe de ilusión producida por el pa-
                    triotismo alarmado este funesto presagio, considérense
                    los progresos que en sentido inverso ha hecho en Tejas
                    el pueblo de la raza anglo-sajona, campeón de la demo-
                    cracia, y compárense con los que podemos haber hecho
                    nosotros en la carrera de la civilización y de la pros-
                    peridad. Compárese la posición respectiva de Méxi-
                    co y de Tejas hace diez afios con la de hoy: entonces,
                    un puñado de aventureros venian á mendigar de no-
                    sotros un pedazo de terreno que cultivar; mientras
                    que ahora esos mismos mendigantes vienen a amena-
                    zarnos á nuestros principales puertos; y nada debe
                    convencernos tanto de la degeneración en que hemos
                    caido, como el ver que no se inflama el patriotismo
                    nacional ilustrado (no el fanatismo nacional, ciego y
                    ruinoso, según algunos lo entienden) para poner un
                    término cualquiera al oprobio que está atrayendo á
                    México ese vergonsozo estado de cosas (1). Compá-
                    
                    (1) ¿Que política falsa y perniciosa es esa que retarda incesante-
                    mente la terminación del asunto de Tejas, como si de tal irresolución
                    pudiera esperarse ningún provecho? ¿En qué piensan, los que con
                    ofensa de la razón natural y de los intereses nacionales precipitaron59
                    
                    tense, pues, las posiciones respectivas, y se hallara
                    cuanto ha aventajado la de nuestros rivales; y no se ol-
                    vide que en todas las cosas el primer paso es el diíicil;
                    este primer paso ya está dado, y con écsito favorable
                    
                    para ellos, y a poca costa!!----Sigamos como hasta
                    
                    aquí) obcecados con teorías impracticables, que sin
                    cesar conturban la paz de nuestra patria, y muy pron-
                    to verémos á esta, sin remedio, presa de un invasor,
                    que no ha emprendido militarmente la conquista de
                    nuestro territorio, sino enredándonos en los lazos de
                    ciertos principios políticos, tan mortales para noso-
                    tros, como llenos de vida y de fuerza para ellos/Con-
                    tinuemos así, vuelvo íx decir, y antes de veinte anos
                    seremos por necesidad cualquiera otra cosa, pero no
                    mexicanos.
                    
                    Incompletas quedarían mis ideas, si pasase yo en
                    silencio uno de los principales fundamentos en que se
                    
                    en época bien reciente un desenlace poco honroso para el pais, en
                    otra cuestión quizá mas nacional, que por el contrario demandaba
                    mas espera; y luego, como para lavar esa mancha, proponen la dila-
                    ción cuando d<;bia recomendarse la actividad, sea para sujetar á los
                    lejanos, ó para transigir con ellos, apelando para tal dilación á un
                    mal ( atendido patriotismo? Los que así pretenden aparentar un en-
                    cendido celo nacional, ¿lo reconocieron acaso en la España, cuando
                    por resistir obcecadamente esta nación el reconocimiento de la in-
                    dependencia de sus antiguas colonias, se privó de todas las ventajas,
                    que una conducta mas previsora y discreta le hubiera indudablemen-
                    te! proporcionado? ¿Qué espíritu de vértigo es ese que nos hace se-
                    guir la misma conducta que tan amargamente hemos censurado en
                    los domas? Y qué, ¿habrán de sacrificarse siempre los intereses de
                    nuestra desventurada nación, porque no haya quien se atreva á to-
                    mar abierta y noblemente su verdadera defensa, que no consiste en
                    engañarla á trueque de adular servilmente á las preocupaciones yul-
                    gafes* sino en manifestarle sin rebozo alguno lo que le conviene?apoya mi opinión en favor de un cambio total en \i
                    forma de gobierno que hoy rige á la nación. Aunque
                    accidentalmente, he hecho alusión en varios lugares de
                    mi primer papel, así como en este, á la escasez de me-
                    xicanos virtuosos, patriotas y hábiles para hacer ver-
                    daderamente benéfica en nuestra patria la forma de
                    gobierno republicano, creo deber consagrar anticipa-
                    damente algunos renglones á un asunto de tamaña
                    importancia; mientras doy á la luz pública otro escri-
                    to mas estenso, en que, con la fuerza irresistible de los
                    hechos que hablarán por sí mismos, cumpliré con el
                    doloroso cargo de probar y justificar cuanto espongo
                    actualmente.
                    
                    Y no debe verse esta cuestión por el aspecto deí
                    patriotismo, pasión á la verdad muy noble y gene-
                    -osa; pero que suele sin embargo ofuscarnos algu-
                    ía vez, con ilusiones que no son menos daílosas por
                    dimanar de un origen tan puro y elevado. Cerrando
                    los ojos a. la lastimosa inopia de hombres eminentes
                    en virtudes propias para desempeñar el mando supre-
                    no, nos haríamos demasiado ecsigentes respecto de
                    ios que son llamados á ejercerlo; incurriendo así, con
                    facilidad, en el riesgo de desechar lo menos malo pa-
                    ra vernos en la necesidad de abrazar lo peor. No se
                    me oculta cuanto se esponen los que no lisongean las
                    preocupaciones populares, á que el amor propio ofen-
                    dido, escudándose con el patriotismo, los anatemat iza
                    eomo injustos y apasionados. A todo me resigno, con-
                    vencido de la funesta esactitud del juicio que acabo
                    de esponer, y confiado en que no hay en la repúbli-
                    ca una sola persona pensadora y despreocupada que
                    no convenga en la absoluta escasez de hombres pro-píos para gobernarla; porque el triste estado del país
                    está proclamando elocuentemente esta misma verdad.
                    Y no se diga que no han tenido ocasym de mostrarse
                    esos hombres eminentes que algunos se empeijan en
                    creer que ecsisten en nuestra desgraciada patria, ó
                    que si ecsisten, no han sido inutilizados ó desvirtuados
                    por la revolución, ese azote destructor de tantas re-
                    putaciones mas 6 menos legítimas y merecidas.
                    
                    Todos los partidos han tenido su vez de dirigir es-
                    clusivamente los negocios públicos. Patente ha esta-
                    do el campo á todas las ambiciones; y ¿cuáles son las
                    (me hemos visto saltar á la lid? Presidencia, ministe-
                    rios, congreso general, gobiernos y congresos de los
                    estados, juntas departamentales, la alta corte de jus-
                    ticia, la libertad de la imprenta, la tribuna parlamen-
                    taria, y finalmente, todo cuanto en una nación puede
                    proporcionar á los hombres de verdadero mérito oca-
                    siones de descollar y darse á conocer; todo ha estado
                    abierto, todo ha estado franco. ¿Quién les ha impedi-
                    do sobresalir en un país, donde todos los destinos mas,
                    importantes son de elección popular? No será el go-
                    bierno, que tan poca acción ejerce, si es que ejerce
                    alguna en las elecciones. ¿Cuándo el mérito ha es-
                    tado oculto donde la elección popular es la fuente de
                    todos los poderes públicos, y donde todos los ciuda-
                    danos son elegibles hasta para los cargos mas escelsos?
                    No negaré que abunden hombres apreciables y nota-
                    bles por sus modestas virtudes y talentos útiles, dise-
                    minados en los diferentes puntos de la república; pe-
                    ro no son estos de quienes se habla; porque coloca-
                    dos en una esfera mas vasta, vendrian á ser entera-
                    mente nulos, y perderían ademas, el prestigio que enQM. 62 «§$
                    
                    una posición mas circunscrita se hubiesen justamente
                    granjeado. Es una verdad de todos los tiempos, que;
                    
                    Tel \lc\ brille au second rahg,
                    4j//*i Sy ¿elipse au premier (1).
                    
                    Movidos de sentimientos, que yo respeto, creen al-
                    gunos que no es un proceder muy patriótico hablar
                    de nuestras cosas y de nuestros hombres con tanta
                    franqueza como yo lo hago, porque nos esponen á ver
                    menguado entre los estrangeros el concepto que fal-
                    samente se cree, tienen formado de nosotros; y este
                    es uno de tantos alucinamientos del patriotismo ecsa-
                    gerado. Como si los estrangeros que viven en nues-
                    tra tierra no tuvieran ojos para ver, ni raciocinio para
                    discernir lo mismo que, hasta nosotros los interesados,
                    vemos y discernimos.
                    
                    Deseoso siempre de que se promueva la inmigración
                    á nuestra república de los hijos útiles y pacíficos de
                    otros paises, quisiera yo que, en ciertas ocasiones se
                    transformasen en estatuas, para que no viesen ni oye-
                    sen nuestras vergüenzas. Cierto es que en los paises
                    á que pertenecen, no nos conocerán individualmente;
                    pero, ¿no les basta saber el estado de nuestra nación,
                    para convencerse de que no tenernos hombres que
                    sepan gobernarla? Veinte años hace que se nos está
                    repitiendo que esto proviene de nuestra inesperien-
                    cia, &c. &c. Así será en efecto; pero si se reconocen
                    las causás, ¿por qué negar con la boca los resultados
                    que todos confesamos, y con tanta amargura siente
                    nuestro corazón? Fuera de que, yo nada hago, sino
                    
                    (i)
                    
                    Quien brilla en humilde puesto,
                    Va\ frías alto se oscurece.63 ta®
                    
                    repetir lo que, por desgracia, han dicho y dicen de
                    nosotros constantemente los estrangeros. Confesán-
                    dolo sin rebozo alguno un mexicano, suya será esclu-
                    sivainente la impopularidad de semejante franqueza,
                    mientras mas fondo de verdad envuelva esta; al paso
                    que, mas imparcial que cualquiera estraíio, (porque al
                    fin, hijo soy de este suelo, y á ningún partido defien-
                    do) mi voz tendrá quizá mas eficacia para dar á cono-
                    cer nuestras propias faltas; lo cual es el primer paso
                    para corregirlas, teniendo mucho adelantado el que
                    las conoce y las confiesa (l)
                    
                    En una palabra, nada digo que respectivamente no
                    hayan dicho mil veces los partidos unos de otros, aun-
                    que con la diferencia, de que estos siempre lo han he-
                    cho con acrimonia y con ecsageracion; y nada en fin,
                    que no haya comprobado la esperiencia de veinte
                    anos. Lo único nuevo que podrá notarse en esta oca-
                    sión es, que un mismo individuo sea el que asi hable
                    de todos, sin distinción de parcialidad ni de bandera.
                    
                    Y no hago mas que cumplir con un acto de rigorosa
                    j usticia proclamando, que á la par que son grandes y
                    arraigados los vicios de todas las clases de nuestra so-
                    ciedad (la que mientras mas lo refiecsiono, mas abso-
                    
                    (1) The americans ha ve gained more by their faults having
                    been pointed out by travellcrs than they will choosc to allow; and,
                    írom his moral courage in fearlessly pointing out thc truth, the best
                    triend to America, among their own countrymen, has/buen Dr.
                    Channing.
                    
                    Los americanos del Norte han ganado mucho mas de lo que quie-
                    ren confesar con que los viageros les hayan indicado sus faltas; y
                    ciertamente que, por su valoren censurarlas y decirles la verdad, sin
                    embozo ni temor, el mejor amigo de aquella república ha sido, en-
                    tre todos sus compatriotas, el Dr. Channing.-— Capt. Marryat.64 w&
                    
                    luía mente incapaz me parece de poder ser gobernada
                    según los principios republicanos) así es digno de ala-
                    banza el verdadero pueblo de esta nación, que, por
                    su docilidad y templanza, es el mas fácil de gobernar
                    de todos los pueblos del mundo. V nada acredita tan-
                    to la bondad de su carácter, como haber podido resis-
                    tir, por tantos anos, al contagio de perv ersidad, de in-
                    moralidad y de crueldad revolucionaria, con que los
                    demagogos han hecho los mas diligentes esfuerzos por
                    corromperlo. Para regir con acierto un pueblo seme-
                    jante, bastaría un gobierno capaz, por su energía, de
                    tener á raya á los ambiciosos agentes de turbaciones,
                    que lo instigan y arrastran alguna vez, á culpables es-
                    cesos, que terminan tan pronto como les place á aque-
                    llos.
                    
                    Muy frecuentemente se pretende consolarnos, ó
                    acaso alucinarnos, con el ejemplo de las revoluciones y
                    desgracias ocurridas en otros países; y nunca deja de
                    citarse recurriendo á la historia de los tiempos moder-
                    nos, á la Inglaterra y á la Francia. Pero dejando á un
                    lado la cuestión de saber si el estado perpetuo de in-
                    quietud en que hemos vivido desde nuestra emanci-
                    pación; si nuestras incesantes revoluciones de serrallo
                    pueden compararse con las de aquellos dos países en
                    sus causas, en sus medios y en sus fines, así como en
                    su duración; sobre lo que sí creo llamar la atención de
                    los mexicanos pensadores, es, sobre el hecho notable
                    de que, al cabo de infinitos desastres, ni la república
                    de Cromwell ni la de Robespierre lograron consoli-
                    darse; sino que á poco andar hubieron de retroceder,
                    la gran Bretaña y la Francia, á sus puntos respecti-
                    vos departida; esto es, á la monarquía y á entrar de&m 65
                    
                    nuevo en la senda que á tanta gloria, prosperidad y
                    grandeza las ha levantado.
                    
                    No faltan tampoco entre i nosotros escritores públi-
                    cos (1) que, empleando gran pompa de palabras para
                    trazar con una rara felicidad, el ominoso cuadro de
                    trúseriay de vergüenza que todos palpamos y sufrimos,
                    y sin que, ai parecer, les haya ensenado nada la dila-
                    tada esperiencia de veinte anos, se esfuerzan por de-
                    mostramos desapiadadamente, que no hay salvación
                    para nosotros sino en la misma senda que á tan deplora-
                    ble estado nos ha traído; aconsejándonos al mismo tiem-
                    po, (con un candor, que algún maligno enemigo nuestro
                    podría mirar como una cruel ironía) que desplegue-
                    mos en esa senda de perdición c\ genio, y las virtudes
                    cuya falta total es precisamente el manantial perenne
                    de nuestras progresivas desgracias; ¡cuándo nos desen-
                    gañaremos de que con arrobamientos patrióticos, con
                    "sentidas lamentaciones, y con declamaciones vagas y
                    "sin cuento, ni se cu;-an las llagas de un pueblo, ni se
                    "promueve la felicidad de los ciudadanos!.....V
                    
                    Los mexicanos, ha dicho el escritor á que me re-
                    lie 10, jamas han de sacrificar su independencia civil y
                    política, ni se han de es poner á que levante un estro efe
                    hierro sobre sus cabezas humilladas algún imitador
                    de aquel Nerón, que asesinaba dios romanos porQut
                    se atrevieron á ridiculizar sus malos versos, sus ji n-
                    gos en el circo, y su espantoso desenfreno. Prefr '■
                    mos, sí, preferimos con placer y gusto, nuestra tér-
                    
                    (l)   Vóa*3 la Oración pronunciada el 1G de. Septiembre, por -
                    Si'. D. J. M. Tonu-1, con ocasión dil Aniversario de nucístra iode-
                    p'ndcr.ci i.
                    
                    966
                    
                    mentosa libertad, al quietismo sepulcral de la omino-
                    sa servidumbre"
                    
                    Al leer estas palabras que encierran en sí una
                    proposición tan absoluta y general, no parece sino que
                    todos los soberanos han sido tan tiranos como el hijo
                    de Agripina, cuando entre los emperadores de esa
                    misma Roma se cuentan genios tan virtuosos y bené-
                    ficos, como Tito, Trajano y Marco-Aurelio, y otros,
                    cuyos nombres no estañan fuera de su lugar en ningu-
                    na producción política ó patriótica.
                    
                    Y los reyes de estos tiempos, especialmente el de
                    Inglaterra, Francia, Bélgica, Holanda, &c. ¿asesinan
                    á tos que no aplauden sus versos, si es que los hacen,
                    ni á alguna otra persona? La imparcialidad ademas,
                    ecsigia que al hablar de monstruos tales, como Tibe-
                    rio, Calígula y Nero?i, que gobernaron á los roma-
                    nos con el carácter de emperadores, no se olvidase
                    hablar de otros monstruos que, como tribunos, regene-
                    radores, padres de la patria fyc. presenta la historia
                    de las revoluciones modernas. Tiempo ha que cesa- <
                    ron de ser temibles los reyes. A su vez, los demago-
                    gos que tanto abundan, sobre todo en las repúblicas,
                    han rivalizado en caprichos, en crueldad y en desen-
                    frenocon aquellos emperadores, tipos de todos los vicios
                    coronados. ¿Podrían levantar, aunque quisieran, un
                    cetro q]e hierro aquellos monarcas que yo cito? ¿Son
                    acaso, cabezas humilladas los ingleses, los franceses,
                    (que se hallan regidos por un rey de su elección) los
                    belgas, y otros pueblos gobernados monárquicamente?
                    ¿Puede, por ventura, asegurarse formalmente que en
                    aquellas monarquías no haya, como en nuestra repú-
                    blica medio alguno entre una tormentosa libertad y(§*3 67 «£«^5)
                    
                    el quietismo sepulcral de la ominosa servidumbre?
                    Verdad es que no es posible evitar estos dos escollos
                    Iundando un gobierno puramente republicano, ó una
                    monarquía absoluta. Pero ahí está precisamente el
                    ñien inmenso que proporciona á la sociedad la gran-
                    diosa invención, desconocida de los antigwos, de los
                    gobiernos mistos; esto es, de aquella admirable com-
                    binación de mutuos intereses, por cuyo medio ejerce
                    un pueblo todos los actos que puede ejercer en su
                    propia utilidad, y se despoja de las facultades que pue-
                    den convertirse en su daño.
                    
                    Pues ¿qué diremos de la peregrina especie de que
                    no podríamos trocar nuestro gobierno republicano por
                    el monárquico, sino sacrificando nuestra independen-
                    cia civil y política? ¿Perdió, por ventura, la Holanda
                    ni una ni otra independencia, por haber implorado
                    ella misma de los soberanos reunidos en el congreso
                    de Vriena, que de república se cambiara su nación en
                    monarquía, y se remplazara su Stathouder por un
                    rey; conservando al mismo tiempo hasta la denomina-
                    ción de estados generales, y de sus instituciones re-
                    publicanas todas las que se juzgaron mas benéficas al
                    pais? ¿Perdió por eso, vuelvo á preguntar, su in-
                    dependencia civil y política? ¿Perdióla tampoco la
                    Gran-Bretana, cuando en 1697 llamó á ocupar su
                    trono á Guillermo de Nasau, stathouder de Holanda,
                    ni cuando pocos auos después (1714) aceptó la coro-
                    na de aquel poderoso imperio Jorge de Brumswick
                    elector de Hanover y gefe de la actual dinastía? En
                    ninguna de estas circunstancias, ¿hubieron acaso, de
                    sacrificar los ingleses la parte mas mínima é insigni-
                    ficante de su independencia civil y política? Y los es-08 «v®
                    
                    panoles, que descuellan entre los pueblos mas ce-
                    losos de su independencia, ¿sacrificaron quizá lasu-
                    ya cuando entró a-regirlos la casa de Austria, y cuan-
                    do la suerte de la guerra sostenida por ellos mismos,
                    dio á esta por sucesora en la soberanía y gobierno de
                    aquellos vastos dominios, á la casa de Borbon en la
                    persona de un nieto de Luis XIV de Francia, la eter-
                    na rival de España? Y los suecos, cuando aceptaron
                    por rey á su actual soberano (el general francés IJer-
                    nadotte) y después revalidaron esta elección por me-
                    dio de su cuerpo representativo, ¿vieron restringida ó
                    menoscabada, ni en un ápice su independencia? Y
                    los hijos de esos reyes ¿no han sido respectivamente
                    ingleses, españoles y suecos de nacimiento, después-
                    que sus padres lo fueron por adopción en aquellos di-
                    versos pueblos? ¿Perdió ninguno de estos, vuelvo á
                    preguntar, su independencia civil y política, como es-
                    i ¡ anamente asienta el autor que nos sucedería á no-
                    sotros, si trocáramos la república por la monarquía
                    con un príncipe estrangero? ¿La perdió la Francia
                    cuando se convirtió en república, ni cuando posterior-
                    mente levantó un imperio sobre las ruinas de aquella
                    república? ¿Entendió perderla la nación mexicana,
                    cuando precisamente al proclamar la suya, ofreció la
                    corona á un rey, y rey estrangero, pues estrangero
                    fué para nosotros el monarca español desde que D.
                    Agustín de Iturbide proclamó aquella misma inde-
                    pendencia?  Y ¿por qué se consiguió esta con tanta
                    presteza y admirable generalidad, sino por la profun-
                    da política del plan que se trazó al mismo Iturbide, y
                    que constando de tres garantías importantes, ofreci-
                    das á las opiniones y á los intereses de todos los habi-tantes de este vasto territorio, era una de ellas la adop-
                    ción de los mismos principios que yo ahora recomien-
                    do al ecsámen de mis conciudadanos, esto es, la mo-
                    narquía constitucional ejercida por un "príncipe es-
                    trangero. ¿Habrá quien asegure, que si en lugar de
                    esta forma de gobierno, único que conocia, y bajo el
                    cual habia vivido siempre la nación, se hubieran pro-
                    clamado los principios republicanos, habría aquella
                    secundado con un entusiasmo tan universal el movi-
                    miento que consumó y selló su independencia de la
                    madre patria?......Las que si perdieron su indepen-
                    dencia fueron Venecia, Génova, y las demás repúblicas
                    italianas, por el desenfreno á que llegó en ellas la anar-
                    quía, la cual les atrajo la dominación estrangera; esto
                    es, ta conquista, que es á lo que nosotros estamos es-
                    puestos, si, como vulgarmente se dice, no escarmen-
                    tamos en cabeza agena.
                    
                    En vista de estos hechos tan convincentes, aparece
                    en toda su monstruosidad la aserción de que perde-
                    ríamos nuestra independencia si llegáramos á decidir-
                    nos por una monarquía constitucional, y semejante1
                    monstruosidad no ha podido esconderse á la perspi-
                    cacia bien conocida del escritor de quien voy hablan-
                    do; bien eme tampoco puedo figurarme que haya
                    querido elegir semejante aserción, considerándola
                    como el mejor medio de alarmar á los incautos me-
                    xicanos, ó á los mexicanos que no piensan, pues bien
                    sabido es, que no podia tocarles una cuerda mas sen-
                    sible que la de la independencia, cuyo sentimien-
                    to es quizá el único real y verdadero, y el único vín-
                    culo de unión que ecsiste entre nosotros. A falta
                    de razones, que ninguno menos que nuestro escri-tor podia hallar, después de haber hecho de nuestra
                    república la pintura que hemos visto, hubo de apelar
                    á lo que podemos llamar con justicia, fanatismo nacio-
                    nal; acordándose quizá del buen écsito que* logró un
                    partido hace pocos anos, cuando alarmó y llenó de
                    Muto á la nación con fingidos temores de maquina-
                    ciones contra nuestra independencia^ por parte de
                    los españoles mas honrados, pacíficos y acaudala-
                    dos que residian entre nosotros, y dignos ciertamen-
                    te de alguna consideración; aun cuando no hubiera
                    sido mas que por la circunstancia de ser ellos cabezas
                    de numerosas familias mexicanas, que se vieron, en-
                    vueltas en aquella horrorosa, impolítica é injustísima
                    proscripción. Este mal tan grave de que se valió un
                    partido para estraviar á la nación de la senda de la le-
                    galidad, engendróla série de todos los males que des-
                    pués han llovido sobre nosotros, y el dia de hoy no hay
                    quien no lamente aquella causa y estos efectos; no
                    vayamos, pues, á apelar hoy á un medio semejante,
                    de inducir á la nación en un error de incalculables
                    trascendencias, que cuando menos, puede alucinar-
                    la impidiéndole buscar libremente algún recurso pa-
                    ra salvarse; y llegue á suceder que, dentro de bre-
                    ve s afios empecemos á lamentarnos estérilmente de
                    males y desgracias que hubiéramos podido evitar.
                    
                    Tiempo ha que el hombre mas grande que la revo-
                    lución ha producido en la América española, dijo, que
                    ¡i tibiamos comprado la independencia d costa de todos
                    los otros bienes sociales y políticos; y estabella y des-
                    consoladora sentencia de Bolívar es hoy dia un acsioma
                    incuestionable! particularmente en México. Y ¿no sera
                    mayor desgracia aun, si sobre los males esperimenta-d^71
                    
                    dos ya, aparentamos artificiosamente que esa indepen-
                    dencia es incompatible con todo aquello que puede
                    curarlos 6 disminuirlos? ¿Habremos de seguir convir-
                    tiendo la medicina en veneno?
                    
                    Cuando se ventilan cuestiones tan difíciles y de tan-
                    ta trascendencia para la suerte de un pueblo, y pue-
                    blo desgraciado, y víctima ya de vanas teorías y de
                    ilusiones fantásticas, necesario es que los escritores
                    públicos no olviden, que no se trata de cual sea teó-
                    ricamente el mejor gobierno, sino de, cuál sea mas
                    adecuado en la práctica á las circunstancias de núes-
                    tro pais, y que los sofismas de los partidos pronto se
                    convierten en crímenes y en desgracias de las nacio-
                    nes; y en prueba de que esta doctrina es la de la ver-
                    dad, hace mas de quince siglos que un historiador ro-
                    mano decía: "El que intenta alucinar, no solo en las
                    "cosas graves, sino aun en las leves, es un verdadero
                    
                    "enemigo.....y mucho mas cuando se trata de la
                    
                    ilpátria (1)."
                    
                    Y ¿qué diremos también de la idea favorita, repe-
                    tida hasta el fastidio, de paliar todos nuestros descar-
                    ríos con la decantada juventud de nuestra república?
                    Veinte anos hace que la infancia unas veces, y otras
                    la juventud en que se dice nos hallamos, está sii vien-
                    do, no solamente de escusa, sino de estímulo para
                    nuestras locuras y desaciertos; y siempre que ílaquean
                    las razones ó los argumentos para justificar nuestra
                    desacordada conducta, al punto, sin titubear, se echa
                    mano de ese admirable comodín, con cuya ayuda se
                    pretende salir ele cualquiera dificultad en semejantes
                    
                    (1) Qui in parvis aut ¡n úagms áeccplione agit, Ule mimicux. . ..
                    Uá dam de patria agiLitr.—[Anaeus Florus.]<§Ay 72
                    
                    ocasiones. Este es uno de tantos modos, y quizá el
                    mas pernicioso, de adular bajamente á la nación, y de
                    impedir que reconociendo sus yerros, adopte una con-
                    ducta mas juiciosa, discreta y circunspecta; y esta es
                    también cabalmente una prueba palpable de que, su-
                    puesto que todos hablan sin cesar entre nosotros de
                    nuestra infancia y de nuesira juventud; quiere decir,
                    que si esta nación, por su corta edad, se entrega sin
                    parar, á continuos desórdenes, y que si se halla con-
                    denada á vivir todavia por mucho tiempo en tan pe-
                    ligrosa infancia, es preciso convenir en que necesita
                    de un tutor ó pedagogo, que armado de competente
                    autoridad y poder, ponga término á semejante estado
                    de cosas, y ia haga entrar en el camino de la discre-
                    ción, del honor y de la virtud.
                    
                    Muy semejantes nosotros á los españoles, (pues ai
                    fin fueron nuestros padres) se ven actualmente des-
                    pedazados por una desastrosa guerra civil, que es de
                    temer continúe sus estragos aun después de resuelta,
                    como ya lo está en favor de Isabel II, la cuestión de
                    sucesión, con el completo vencimiento de las armas
                    de la joven reina sobre las del pretendiente; porque
                    allá también, arrastrados los hombres de deseos di-
                    mita .los de perfectibilidad social, equivocándose los
                    legisladores en la idea de que sus conciudadanos es-
                    tán tan adelantados como ellos en la teoría de los prin-
                    cipios de verdadera libertad, dotaron al pueblo de
                    instituciones que, para ser benéficas, requerian anti-
                    cipadamente una preparación que no podia esperarse
                    8B un pais gobernado antes por Felipe II, por Carlos
                    1V y por Fernando VII y bajo la tutula de la In-
                    quisición.   Y adviértase, que esas instituciones son-menos libres que las que nosotros, hijos de esos mis-
                    mos españoles, hemos adoptado.  Y no se dirá que
                    los españoles están en su infancia política, en el
                    sentido que por acá damos á esta espresion, pues
                    algo mas de veinte años cuenta su ecsistencia como
                    nación soberana 6 independiente. Allá, como acá,
                    no ha estado el mal sino en que, consultando los di-
                    rectores de ambos piieblos sus propios deseos única-
                    mente, no quisieron contar con aquellos al dictar las
                    leyes que habían de regirlos. No vaya á inferirse de
                    ahí que yo opine porque convendría á la España con-
                    tinuar bajo los mismos principios de gobierno que la
                    gobernaron hasta el 29 de Septiembre de 1833, nada
                    de eso: lo que si me ha parecido un delirio, que har-
                    to caro están pagando los españoles, es, que se les
                    haya creído aptos para recibir con fruto, un grado de
                    libertad, superior aun al que se ha creído convenien-
                    te para la nación Francesa, en su actual situación; sin
                    embargo de la innegable superioridad de este último
                    pueblo en ilustración, y de su mayor antigüedad en
                    el ejercicio de sus derechos políticos. ¡Y nosotros pre-
                    tendemos aventajar á ambas naciones! ¡Así estamos
                    pagando cruelmente tan loca presunción!
                    
                    Fuera de eso, y supuesto que como antes he dicho,
                    todos confesamos nuestra suma juventud, o lo que es lo
                    mismo, nuestra ignorancia, nuestra debilidad, y el
                    mal uso de nuestras pasiones: ¿no reconocemos en el
                    mismo hecho, la imposibilidad de ser regidos por el
                    sistema republicano, que s/)lo puede prosperar á la
                    sombra de las virtudes, que no llegan á su completo
                    desarrollo sino en la edad madura? ílLa república re-
                    
                    "presenfativa, repito con Chateaubriand, será el esta-
                    
                    10udofuturo del mundo; pero su tiempo no ha llegada
                    todavía."
                    
                    Y si las naciones que nos llevan tan incomensurable
                    ventaja en la carrera de la civilización y en el ejer-
                    cicio de las virtudes políticas, no pueden aspirar to-
                    davía al régimen republicano, ¿podrá este convenirnos
                    á nosotros, que todos los dias tenemos que apelar á
                    nuestra infancia 6 juventud para disculpar, siquiera
                    en parte, nuestra pequenez y nuestra miseria?
                    
                    "Atenas en medio de las tempestades republicanas
                    "(sigue diciendo el mismo escritor) produjo, duran-
                    "te un siglo, un gran número de hombres distingui-
                    "dos en la ciencia de la guerra, en las letras y en
                    "las artes." ¿Y en México, en la quinta parte de un si-
                    glo hemos visto descollar uno siquiera de esos hombres
                    distinguidos? Pero en cambio hemos tenido de común
                    con Aténas, las tempestades republicanas. . . . !!
                    
                    "¿Y Grecia? (continúa el escritor) no le disputo elho-
                    "nor de sus Aristídes y Pociones (1). Mas me estreme-
                    cen los recuerdos de la venalidad de sus Demóstenes,
                    "y los dolos y artificios de su Pisistrato.". ... En Mé-
                    xico no hemos tenido oradores como Demóstenes, ni
                    genios como Pisistrato, pero lo que no ha faltado es,
                    la venalidadyel dolo y los artificios que oscurecieron las
                    eminentes cualidades de aquellos grandes hombres.
                    
                    "Montesquieu, agrega el referido escritor, coloca
                    "el santuario del honor, de la reputación y de la vir-
                    "tud, en el seno de la repúblicas" Y pregunto yo aho-
                    ra, ¿quién hay en México, que abierto el libro de nues-
                    tra historia, como nación republicana, no se asombre de
                    
                    (1)   ¿Qutfn podrá disputarnos ú nosotros los -nuestros?®m 75
                    
                    la inesactitud de esta doctrina respecto de nosotros?
                    Y si Montesquieu resucitara y viera esto que llama-
                    mos república mexicana, ¿no se indignaría al ver que,
                    aplicando asía México sus principios, se hace de ellos
                    la impugnación mas enérgica y victoriosa?
                    
                    Continuando el testo del mismo célebre autor del
                    Espíritu de las leyes, citado por nuestro escritor,
                    * 'aquellos bienes, dice, se consiguen también en los
                    "países en que se pronuncia con noble orgullo el dul-
                    "ce nombre de la patria" ¿Y qué hombre que se-
                    pa lo que es noble orgullo puede sentirlo al pro-
                    nunciar el nombre de una patria desacreditada, aun-
                    que sea república! Y á pesar de que la Gran-Bre-
                    taña, la Francia, y otros países europeos son regidos
                    monárquicamente, ¿se atrevería nadie á dudar siquie-
                    ra, que un ingles 6 un francés &c, pronuncie con noble
                    orgullo el dulce nombre de patria? ¿Y, puede, acaso,
                    producir vanaglor ia en ninguna persona de sano jui-
                    cio, el título de ciudadano de una nación, de la que el
                    mismo escritor de quien voy hablando, (no estrange-
                    ro, sino nacional) hace la pintura que con tan dene-
                    gridos colores nos presenta en su discurso?
                    
                    Y después de trazar con tan enérgica vehemencia
                    el sombrío bosquejo de la desesperada situación de
                    nuestro pais, situación que si no es el resultado inme-
                    diato de los principios republicanos establecidos entre
                    nosotros, á lo menos no han podido estos evitarla; ¿se-
                    rá razonable, será justo, será lógico siquiera, anate-
                    matizar anticipadamente, como el mismo escritor lo
                    hace, y aplicar el epíteto de miserable, al que se atre-
                    viese á indicar á la nación su dictamen en favor de
                    ot ra forma de gobierno que la republicana, bajo cu-91» 1G
                    
                    yos auspicios proclama alta y pomposamente el mis-
                    mo escritor, que la patria se ha hundido en la inmora-
                    lidad, en la miseria y en la abyección? ¿Será un "mi-
                    serable" el que, no contentándose con estériles de-
                    clamaciones, y penetrado de dolor y de vergüenza el
                    corazón, desconfía de que el genio y las virtudes, cu-
                    yo ausilio se está vanamente invocando veinte afios
                    ha, sean bastantes á sacarnos del triste estado en que
                    nos hallamos, cuando, como nadie se atreverá á ne-
                    garlo, no alcanzó la eficacia de ese genio ni de esas
                    virtudes para la empresa mucho mas fácil de impedir
                    que cayéramos en él? Pues qué, ¿hay algún pueblo
                    que se vea condenado á no admitir precisamente mas
                    que una sola y determinada forma de gobierno, por
                    mas opuesta que sea á sus costumbres, y mas nociva
                    á sus verdaderos intereses? ¿Habrá quien se atreva
                    á sostener que los pueblos han sido hechos para las
                    formas de gobierno, y no estas para los pueblos? En
                    un pais donde todo es permitido, ¿solo merecerá el
                    apodo de miserable, el que impulsado de su convic-
                    ción y movido de su desinteresado patriotismo, sujeta
                    al ecsámen de sus conciudadanos la cuestión de si en
                    vista de la esperiencia, les convendrá adoptar la mis-
                    ma forma de gobierno que rige á todas las naciones
                    mas antiguas Y civilizadas? ¿Esa forma de gobierno,
                    ,de la cual se dijo hace cosa de veinte siglos; "nunca
                    "parece mas benéfica y hermosa la libertad, que bajo
                    "los auspicios de un rey piadoso y justo (1)?" ¿O ha
                    olvidado por ventura el escritor de quien voy hablan-
                    do, "que en política, como en religión, no pueden es-
                    
                    (1)   Numquam libertas gratior ex quam sub rege pió.—Claud.77ftfé)
                    
                    "tar sometidas las conciencias á las mismas- influen-
                    cias, á las mismas impresiones, y que de consiguien-
                    te, hombres que buscan igualmente el bien, pueden,
                    "sin faltar (á lo menos ante Dios) seguir díreccio-
                    "nes opuestas?'' Consulte enbuenhora cada uno su
                    propia conciencia; pero séame lícito á mí, no apelar
                    sino á la mia, en tan grave coyuntura.
                    
                    Pero es imposible que deje de parecer muy estra-
                    fio, que el mismo escritor que tilda con el acerbo epí-
                    teto de miserable al mexicano que proponga el esta-
                    blecimiento de una monarquía entre nosotros, "aun
                    "cuando se halle fatigado por la situación melancólica
                    "de nuestros negocios," se difunda en prodigar tan ec-
                    "sagerados é hiperbólicos elogios al sublime héroe de
                    Iguala, que no se limitó íi proponer la monarquía, si-
                    no que él mismo se hizo monarca de los mexicanos, y
                    no por los medios mas plausibles. Semejante contra-
                    dicción, ó sea inadvertencia en un escritor de tanta
                    nota, puede dar lugar á que se nos pregunte con sobra-
                    da justicia, ¿si son estos los progresos que hemos hecho
                    en la carrera de la libertad y de la tolerancia políti-
                    ca? Y si por una simple opinión dominante en los
                    pueblos mas civilizados y mas celosos de su prospe-
                    ridad, se califica de miserable á un ciudadano, ¿cuál
                    sera la denominación que se reserve para los que pro-
                    mueven guerras civiles, y las perpetúan á fuego y
                    sangre con todo su lamentable séquito de calamida-
                    des y desastres?
                    
                    Y, ¿no deberá sorprender igualmente que el es-
                    critor á que me contraigo haya asentado que;
                    "los resentimientos, los odios, todas las pasiones capa-
                    "ces de debilitar lafuerza de un gobierno, de turbar el"sosiego, de comprometer la seguridad y la dicha de un
                    "pueblo, han emponzoñado su vida;" habiendo esclama-
                    do antes: "¿En dónde estamos? En una situación vio-
                    " lenta y caprichosa. La señal infaliblemente caracte-
                    rística de que el estado social declina y se corrompe,
                    "es el aumento progresivo de la fuerza de las pasiones,
                    "y la diminución, también progresiva, de la fuerza de
                    "los deberes." Y mas adelante agrega, hablando tam-
                    bién de nuestra república. . . . "Lujo de palabras,
                    "frases engaiiosas, promesas vanas, confusión en los
                    "designios, desacierto en los medios; tal ha sido el
                    "fugaz sistema de gobiernos, que atrepellándose unos
                    "á otros, desaparecieron todos, sin dejar en pos de sí
                    "ni una sola memoria sólida de utilidad ó beneficencia."
                    
                    "Entre zarzas y abrojos, entre espinos y malezas,
                    "ha debido descollar la venenosa planta de la discor-
                    "dia. ¡Ay! ¡cuántos pesares y sustos, cuántos infan-
                    "dos males ha producido á los incautos mexicanos!
                    "Aquellos tiempos que lamentaba el primer historia-
                    "dor de Roma, tiempos en que se traspasaron los lí-
                    "mites de la paciencia humana, apenas pueden com-
                    "pararse con nuestros diasde aflicción y desconsuelo."
                    
                    "Largas guerras civiles han agotado, por decirlo
                    "así, el entusiasmo que acompaña á la regeneración de
                    "los pueblos; y el frió egoísmo que hace abandonar
                    "su suerte al capricho y antojo de un puñado de au-
                    "daces, aspira á remplazar aquel sentimiento desin-
                    teresado, que es siempre una esperanza y un apoyo
                    "en las grandes crisis de los estados. Yo no ecsagero,
                    "conciudadanos. ¡Ojalá y en esta tierna festividad
                    "pudiera apartar de vuestros ojos, un cuadro en que
                    "débilmente se bosquejan deplorables desgracias, y"para los corazones virtuosos motivos de arrepenti-
                    "miento y de dolor profundo!" • .
                    
                    "Dos meses ha que el canon tronaba en las calles
                    "y en las plazas de la opulenta capital. No hemos ve-
                    "nido á este ameno sitio, sin notar los escombros y
                    "ruinas de majestuosos edificios que hemos podido
                    heredar, y no liemos sabido respetar. A vuestro pa-
                    "so, desde el templo de las augustas ceremonias, ob-
                    servasteis salpicada con sangre de mexicanos, la car-
                    "rera, antes de triunfo, ahora de penosas lamenta-
                    aciones"
                    
                    ¿Puede darse nada mas tétrico ni desconsolador
                    para un mexicano amante de su patria, que esta pin-
                    tura, cuya funesta fidelidad no puede ni ponerse en
                    duda siquiera, pues que se apoya en hechos que á na-
                    die es dado negar? Y confesando el escritor á que me
                    contraigo que, "todos nuestros sistemas de gobierno
                    "han desaparecido, sin dejar en pos de sí ni una sola
                    "memoria sólida de utilidad 6 beneficencia" ¿no reco-
                    noce la ecsistencia de un vicio radical, sea en todas esas
                    formas de gobierno ó en el pueblo mexicano, que se
                    ha dejado regir pacientemente por ellas, que ni una
                    sola memoria de utilidad ó beneficencia han dejado?
                    Antes bien, han producido largas guerras civiles;
                    un frió egoismo, que "hace abandonar la suerte de
                    "los pueblos al capricho y antojo de un puñado de
                    "audaces; abundante efusión de sangre, y hasta
                    "ruina de magestuosos edificios que hemos podido
                    "heredar, y no hemos sabido respetar;" de tal ma-
                    nera que, (continúa el mismo escritor) "aquellos
                    "tiempos que lamentaba el primer historiador de Ro-
                    "ma, tiempos en que se traspasaran los límites de la<&m> 80 M
                    
                    '•'•paciencia humana, apenas pueden compararse con
                    nuestros días de aflicción y desconsuelo."
                    
                    ¿V cuál es el remedio que el autor propone para uno»
                    males tan agudos é inveterados? No es otro que el de re-
                    comendar á la nación uno de esos sistemas de gobierno
                    (1) que, como él mismo dice con tanta verdad, no han
                    dejado en pos de sí ni una sola memoria de utilidad ó
                    beneficencia, é invocar, al propio tiempo un genio y una s
                    virtudes que no se han dado a conocer hasta ahora; sien-
                    do tal vez una prueba de que no ecsisten, las vergon-
                    zosas miserias que con tanta esactitud refiere el autor.
                    Y á tal punto me parece débil é insuficiente el remedio
                    que indica, que llegada yo á sospechar la coinciden-
                    cia de sus opiniones con las que forman el objeto de
                    mi publicación, si por ventura no hubiera lanzado aquel
                    escritor, el acerbo epíteto de "miserable," contra el
                    que se atreviese á pronunciar la palabra monarquías-
                    siendo así, que la parte mas importante y razonada
                    de la oración del autor, tiene por objeto probar, co-
                    mo lo prueba, que no hemos sabido ser republica-
                    nos, de donde, en buena lógica, debemos deducir
                    los demás, que tampoco sabremos serlo en lo succesi-
                    vo. Y sin embargo de eso, repito, insiste, en que no fiay
                    salvación para nosotros sino en la república!!/
                    
                    Bastante libre y franca hasta ahora entre nosotros
                    la libertad de escribir, para que pueda ser el vehí-
                    culo de los principios mas opuestos, de las opiniones
                    
                    (1) Seguramente que el autor solo habla de las varias modificaeio-
                    nes que entre nosotros han tenido los principios republicanos; pues
                    no pudiendo llamarse propiamente monarquia el mismo imperio fun.
                    dado por D. Agustín de Iturbide, no debemos mirarlo como un en-
                    sayo plausible del sistema monárquico.mas absurdas, y de las ambiciones mas mezquinas, que
                    jamas han pensado respetar la ley fundamental del
                    estado, atacada en todas ocasiones, y muchas de ellas
                    á fuerza de armas; no estranaré que los interesados
                    en la permanencia del sistema republicano, esto es, los
                    que encuentran en él su propia utilidad y convenien-
                    cia, manifiesten un simulado escándalo, y un real y
                    verdadero resentimiento que fácilmente trasluciremos
                    por entre el velo del liberalismo, con que intentarán
                    cubrirlo al oirme proferir la palabra monarquía; pues
                    está en el orden natural de las cosas teman, que se les
                    escape de las manos la presa que creían tener ya ase-
                    gurada para siempre. Y tal.vez se verá, que los mis-
                    mos que veinte veces han atacado con las armas en
                    la mano la constitución del estado, se escandezcan
                    porque yo publico, por medio de la imprenta, nú opi -
                    nión, de que la conv encion que debería reunirse, pre-
                    cisamente con el fui de anular la constitución aet.:al,
                    tenga la libertad necesaria para escoger el sistema
                    de gobierno mas conveniente á la nación; peco me
                    consuela la idea de que bien se verá, que los que ha-
                    cen alarde de profesar, en sumas estensa latitud, los
                    principios democráticos, son los que, si quisieran pa-
                    recer consecuentes con esos mismos principios, me-
                    nos pueden decorosamente combatir mi proyecto; pues
                    que se reduce, á que aquel cuerpo, de elección popu-
                    lar, sea verdaderamente sin restricción alguna, el ór-
                    gano íiel de la voluntad del pueblo.
                    
                    Todavia hemos de ver como los que han prohijado
                    con su cooperación, y apadrinado con su silencio, ó coji
                    sus reticencias en otras ocasiones; y sin ir mas lejos, el
                    
                    mes de Julio último y posteriormente, los horrores de
                    
                    11la mas inmoral y sangrienta anarquía, cuyo principal
                    objeto era la destrucción de la constitución del estado;
                    todavía, para colmo de escándalo hemos de ver, repito,
                    como porque yo emito simplemente una opinión, van
                    á aparentar una santa indignación, y á invocar contra
                    mí la ira del cielo. ¡Como si fuera un crimen propo-
                    ner (no con las armas en la mano, ni en medio de los
                    Iwrrores de un motín, sino por una via tan pacífica y
                    legal, como es la de la imprenta) que retrocedamos
                    al plan de Iguala (1) y adoptemos por ensena, el
                    glorioso estandarte, bajo el cual pelearon y triunfaron
                    los padres de nuestra independencia! ¡Como si fue-
                    ra un punible absurdo recomendar que se ecsamine, si
                    convendrá á la nación mexicana el principio monár-
                    quico, que umversalmente rige en el mundo civilizado!
                    Para todo estoy preparado, desde que llegué á per-
                    suadirme, que hacia un servicio á mi pátria poniendo
                    el dedo en la llaga, que si no se cura, ha de causar
                    inevitablemente su muerte.
                    
                    Cifanto llevo espuesto, ha engendrado en mi ánimo
                    la íntima convicción, de que el cuerpo que con el ca-
                    rácter de congreso constituyente, 6 de convención,
                    haya de convocarse, deberá venir, como ya he dicho,
                    omnímodamente facultado para fijar la suerte de la
                    nación. Y puesto que á eUa toda entera debemos ape-
                    lar en esta grave y solemne coyuntura, no alcanzo á
                    descubrir cual otro poder emanado directamente de
                    la nación, como deben serlo todos los poderes del es-
                    
                    (1) Entiéndase que solamente me refiero al principio mo-
                    nárquico consignado en aquel célebre documento, que ahora ma*
                    que nunca, acredita la alta sabiduría de sus autores.íado en una república popular y representativa, pue-
                    da restringir su acción, que debe ser completamente
                    libre, desembarazada, omnipotente. De ningún mo-
                    do creo, pues, que convendrá fijarle anticipadamente
                    las bases de su conducta, como otras veces lo hemos
                    visto practicar entre nosotros, en mas ó menos idénti-
                    cas circunstancias; siendo evidente, que si tales bases
                    se impusiesen, quedada la convención sin la libertad
                    necesaria para separarse de ellas; y su obra, de gran-
                    de y magnífica que convendría que fuese, degeneraría
                    en una tarea mezquina, reducida á la aplicación de los
                    mismos principios que de antemano se le hubiesen
                    fijado. No deben ser otras las miras ni las intencio-
                    nes de cuantos se interesan en el bien de esta nación;
                    debiendo encaminar todos sus conatos: Primero, á
                    que la convención porque claman los hombres des-
                    preocupados de todos los partidos, pueda tomar cum-
                    plidamente la voz del soberano, legitimar las nulida-
                    des, cicatrizar las heridas, cubrirlo todo con el olvido,
                    y marcar la senda de la ley y del honor perdida en
                    veinte anos de crímenes, de desorden y de confusión:
                    Segundo, esta convención debe ser libre y espedita,
                    y competente para todo, como lo es y ha debido ser-
                    lo la voluntad del soberano. Tercero; siéndolo, debe
                    decidir cual sistema de gobierno convendrá que adop-
                    te la nación.
                    
                    Tales son las cuestiones fundamentales que debe-
                    rían ecsaminar con sinceridad, y buena fé, los escrito-
                    res patriotas, concienzudos é ilustrados.
                    
                    Si las opiniones que he procurado hacer valer en este
                    escrito no se hallan totalmente destituidas de razón yconveniencia, no pueden dejar de producir un doloro-
                    so conflicto en el ánimo de los patriotas honrados que
                    hasta ahora habian fundado toda su fé en los principios
                    republicanos, mirándolos como el medio mas segura
                    de producir y afianzar la prosperidad y gloria de la
                    nación. Bien comprendo por eso mismo, y por mi pro-
                    pia esperiencia, la grandeza del sacrificio que les im-
                    pone la fuerza irresistible de los sucesos que nos han
                    colocado en una situación tan crítica, en que forzosa-
                    mente se ha de variar de dirección, si no queremos
                    ver estrellarse la nave del estado en los innumerables
                    escollos que la rodean. Pero ¿cuándo no ha sido cos-
                    toso un desengaño? ¿Cuándo ha sido grato abandonar
                    principios de gobierno favoritos de los que se esperan
                    tantos bienes y venturas? Pronlongada y penosa ha sido
                    la lucha entre mi razón y mi corazón puro y sincera-
                    mente republicano, antes de persuadirme de que no es
                    la senda que hemos seguido hasta aquí la del bienestar
                    y el honor de nuestra pátria, y de que, si no la aban-
                    donamos, nuestra ruina es tan cierta como irreme-
                    diable.
                    
                    La gravedad y trascendencia de los males urgen por
                    un remedio pronto y radical. Si México no tuviera que
                    temer agresiones estrangeras, como lo que ya le ha
                    arrebatado una parte de su territorio, menos riesgo ha-
                    bría en dejar al tiempo la misión de señalar el reme-
                    dio de nuestros males. Pero no es esa por desgracia
                    la situación de nuestro pais, cuya independencia veo
                    inminentemente amenazada por nuestros codiciosos
                    vecinos, que se complacen á las claras en nuestras
                    desgracias, y se aparejan indudablemente á negociar
                    con ellas á costa nuestra. Nunca he deseado con mas• encendido ardor el don del convencimiento y de la per-
                    suacion que en esta vez, en que quisiera yo hacer á mis
                    conciudadanos partícipes de los fundados y crueles
                    recelos que me cercan, y que tan vivamente me ha-
                    cen temer por nuestra independencia y nacionalidad.
                    Conjuro, pues, á los mexicanos de todos los partidos
                    á que fijen su atención en este punto tan vital, y que,
                    libres de preocupaciones y de todo sentimiento que no
                    sea el del patriotismo mas ascendrado, busquen el re-
                    medio que reclama nuestra delicada situación.
                    
                    Séame lícito reproducir aquí las palabras citadas
                    en otro lugar de este escrito:
                    
                    "Bien só que los principios que proclamo no lison-
                    jean de ningún modo las pasiones políticas; pero
                    " no es menos cierto que dimanan de mi convicción,
                    "y que son los mas conformes con la razón y con el
                    "buen sentido; son las doctrinas prácticas, y tal vez las
                    "únicas ¡cosibles y realizables en las actuales circuns-
                    "tancias; son, en fin, el lenguage de la seguridad de
                    "mi país.*'
                    
                    "Un tiempo fué en que las pasiones podían animar
                    "nuestras discusiones políticas: hubo un tiempo, lo
                    "que es todavía mas, en que al estallar nuestras gran-
                    "des revoluciones, pudieron considerarse estas mis-
                    "mas pasiones como una necesidad. Cuando se trata
                    "de consumar una revolución y de destruir los obstá-
                    culos y las resistencias que se le oponen, ¡ah! en-
                    tonces es cuando las pasiones políticas son el único
                    "instrumento á que el hombre puede recurrir en úl-
                    "timo estremo. Pero cuando una revolución está ya
                    "consumada; tan solo el buen sentido es el que debe
                    
                    dirigir los negocios del pais y dominar las pasiones
                    de los hombres públicos."
                    "Yo también sé que me condenan las pasiones po-
                    líticas de mi partido, y por lo mismo apelo al buen
                    •sentido de mi pais.".....
                    
                    Je nc vise ni au román, ni á la Chevalerie ni au
                    martyrc.
                    
                    No aspiro á hacer el papel de héroe de novela,
                    ni de paladín de la caballería, ni de mártir de
                    mis opiniones.—{Chateaubriand.)
                    
                    IENDO uno de los tristes caracteres de las épo-
                    cas turbulentas, como laque nos ha tocado por suerte,
                    que ni se abraza la verdad, ni se desecha el error, si-
                    no cuando inspira confianza el que los pone de mani-
                    fiesto; esto es, que las doctrinas que se esponen a!
                    público, nojienen mas valor que el de la persona qui-
                    las establece; creo yo que, para que mis palabras pro-
                    duzcan, siquiera en parte, el efecto que me propon-
                    go, será oportuno descender á algunos pormenores
                    acerca de mi posición personal.
                    
                    No fueron seguramente otros los motivos que mo-
                    vieron á Mr. de La-Martine, el célebre y elocuente in-
                    dividuo de la cámara de diputados de Francia, al co-
                    menzar asi muy recientemente uno de sus mas bri-
                    llantes triunfos parlamentarios:
                    
                    "No puedo menos de sonrojarme al pedir un mo-
                    
                    ®m 88
                    
                    "mentó de atención a la cámara, viéndome obligado a
                    "hablar de mi persona, puesto que se halla mezclada
                    "en los debates del importante asunto que tratamos"
                    
                    ......"En cualquiera otra circunstancia omitiria ha-
                    
                    "blar de mí mismo; pero, la cámara lo sabe muy bien;
                    "/# opinión de un hombre es el hombre mismo; y el ol-
                    "vido que podria manifestar de lo que personalmente
                    "le concierne, no debe comprender á las opiniones
                    "que representa, por que la garantía que ofrecen
                    "estas opiniones se funda en la garantía de la mis-
                    persona."
                    
                    Y si aquel distinguido orador creyó, en no menos
                    grave coyuntura, ocuparse en hablar de su persona,
                    para que cualquiera artificiosa y siniestra interpreta-
                    ción no fuera á desvirtuar sus palabras; ¿cuánto mas
                    claro, cuánto mas imperioso no debe ser en mi este
                    deber, si se considera la situación de la república, vic-
                    tima, por tanto tiempo, de las facciones que sin cesar se
                    lian disputado el funesto privilegio de destruirla, so
                    pretcsto de gobernarla, y atendida la novedad entre
                    nosotros \ la trascendencia de los principios consig-
                    nados en este papel? Juzgando que esto^son de sumo
                    interés para mi patria, no es menos el empefío que me
                    mima por dar á mis palabras el carácter de buena fé
                    v de verdad, que únicamente puede hacerlas acepta-
                    bles á mis adversarios.
                    
                    Así es, que v iendo ya venir sobre mí las acusaciones
                    muy propias y sabidas en tales casos, de emisario de
                    algún soberano eslrangero, de apóstala y servil, y de
                    imbicioso, y toda esa manoseada nomenclatura que tan-
                    tas lágrimas ha costado ya á la humanidad; estando ple-
                    namente convencido de que sapientibus et insipienti-bus debitores sumus; de que ademas, la opinión de un
                    hombre es el hombre mismo, y finalmente, de que la ga-
                    rantía que ofrecen las opiniones, se funda en la garan-
                    tía de la misma persona que las profesa y emite; he creí-
                    do de mi deber anticiparme á las inculpaciones que
                    puede hacerme el espíritu de partido en esta ocasión,
                    para que impugnándolas, como me prometo hacerlo
                    victoriosamente, no logren mis opositores desvirtuar la
                    poca 6 mucha eficacia que á mis razones acompañe.
                    
                    No faltará quien maliciosamente me suponga instru-
                    mento 6 emisario de algún gobierno estraño, cuando
                    propongo á mis compatriotas el ecsámen de si les con-
                    vendrá la adopción del sistema monárquico, al cabo de*
                    tantos desastres y desventuras como les ha atraído el
                    republicano (1). Fuera de que esa injusta sospecha,
                    aun suponiéndola fundada, para nada debería influir en
                    la esencia de las cosas de que voy tratando, si sé ecsami-"
                    naran con la debida imparcialidad. Después de haber
                    dado yo en mi carrera publica, eomo no puede haber-
                    lo olvidado la nación, suficientes pruebas de la cons-
                    tante independencia de mi ánimo, de la fu meza y rec-
                    titud de mis principios, y de mi fidelidad á mis jura-
                    mentos, permítaseme decir, que algún derecho tengo
                    para ser creído, cuando protesto del modo mas solem-
                    ne y esplicito, que al dirigir al público mi vozhumil-
                    
                    (1) ¡Cómo si un emisario procediera nunca con la "leal franque-
                    zaque marca mi conducta en esta ocasión, en que me presento, con
                    firme resolución, á publicar mis principios sin ningun rebozo ni
                    disfraz, sujetándolos ú la noluntad de la nación! Un emisario vhrd siem-
                    pre oculta y misteriosamente, y no. sujetapúbüpamcjtfc. sus ideas ni
                    sus proyectos á la voluntad de una nación; sino antes bien, busca la
                    consecución de sus finos en la astucia y en el secreto, sin despreciar
                    medio alguno porilícfto que s*e'a:' "V v
                    
                    12de, pero sincera y concienzuda, no procedo sino mo-
                    vido de mi propia convicción, que no solamente me
                    es imposible reprimir, sino que jamas acertaría á sa-
                    crificar al poder, á la amistad, o á los intereses de nin-
                    gún partido; y ciertamente no hablaría yo en esta
                    ocasión, si no estuviera persuadido de la justicia e
                    imparcialidad de mis sentimientos, y de que estos son
                    la espresion viva y fiel de los que veinte anos de
                    miserias han engendrado en una gran mayoría de la
                    nación. Léjos, pues, de prestarme a ser instrumen-
                    to de nadie, no cumplo al presente con otra misión*
                    que la del patriotismo mas puro y ascendrado; ni cedo
                    al impulso de otros estímulos que á los de mi con-
                    ciencia y mi razón, que han sido siempre la guia in-
                    variable de mi conducta pública.
                    
                    No me libertaré tampoco de la calificación de após-
                    tata y servil. En cuanto á lo primero, debo declarar,
                    con la buena fé mas positiva y nunca desmentida, que
                    los sentimientos de mi corazón son verdaderamente
                    republicanos; pero que á pesar de esto, se halla al
                    mismo tiempo en constante pugna con mi razón; la
                    cual no acertando á resistir la evidencia de los hechos,
                    después de veinte anos de calamidades y de miserias,
                    se inclina á cualquiera otra cosa que no sea el sistema
                    republicano, á lo menos, según lo hemos tenido hasta
                    ahora; pues si no ha ocasionado esas calamidades y
                    esas desventuras, no ha podido evitarlas.
                    
                    Y de ninguna manera se crea que esta persuasión
                    mia procede de que aquel sistema me haya sido per-
                    sonalmente perjudicial, pues es bien cierto, que si en
                    tiempos turbulentos, proporcionan los altos puestos al-
                    guna mas satisfacción que la de servirlos con honra-dez y patriotismo, yo no debo quejarme; antes bien,
                    confieso con franqueza, que á los males que en época
                    verdaderamente aciaga, me tocó sufrir en unión de
                    tantos centenares de mexicanos, han superado larga-
                    mente las distinciones con que antes y después he si-
                    do favorecido.
                    
                    Así, pues, no debo temer la nota de apostasía, tan-
                    to por lo que acabo de esponer, cuanto porque harto
                    sabido es, que una monarquía puede ser tan Ubre co-
                    mo una república, y aun mas libre que una república.
                    Por eso, y porque una monarquía puede ser mode-
                    rada ó democrática, como despótica y arbitraria
                    una república; y porque abomino de lo mas hondo
                    de mi corazón, la anarquía que en México se entro-
                    nizó á la sombra de la república, y ha durado tanto
                    como ella, mas ó menos furiosa, mas ó menos san-
                    grienta, mas ó menos inmunda y abyecta; yo, re-
                    pito, tengo derecho á no ceder á nadie en liberalismo.
                    ¡Es por otra parte tan elástico el sentido de esa her-
                    mosa palabra liberal! ¿Quién repugnaría ser liberal
                    con Washington y Franklin en América, ó con Bailly
                    y tantas otras inocentes y gloriosas víctimas del furor
                    demagógico en Europa? Pero, ¿quién no se avergon-
                    zaría de serlo con tantos como en ambos hemisferios
                    han hecho temblar al género humano, llamándose fal-
                    samente liberales? Y sin salir de esta desventurada
                    tierra, ¿qué hallaremos? Que liberales, se llamaron
                    (á sí propios) los hombres de la Acordada y del Pa-
                    rían, y liberales, los que los combatieron: liberales, los
                    que dictaron la injusta é impolítica ley de espulsion de
                    españoles, cuyas desastrosas consecuencias tardarán
                    mucho en subsanarse; y liberales, los que, hasta lo últi-mo, la reprobaron y resistieron: liberales, los que en 838
                    tendieron á un enemigo estrangero, en señal de amis-
                    tad, mía mano, que hubiera debido cortar el verdugo;
                    y liberales, los que denodadamente resistieron á ese
                    mismo enemigo estrangero, del propio modo que lo
                    hicieran en 829 lanzando del territorio nacional á los.
                    invasores españoles, posponiendo el triunfo de su
                    partido al triunfo de la nación sobre sus antiguos do-
                    minadores; pensando que, primero era saber si tema-
                    mos patria, y después adoptar los medios que cada
                    uno creyese mas propios para gobernarla (i)iliberales9
                    los promovedores del sangriento aborto del 15 de Ju-
                    lio de este ano; y liberales, los que, desentendiéndose
                    generosamente de los defectos del actual ministerio,
                    que no se les ocultaban, acudieron en rededor del
                    gobierno á defender la sociedad amenazada: liberales,
                    los que atravesando inmensas distancias y arrostrando
                    todo género de sacrificios, fueron á pelear en Tejas
                    por la integridad del territorio de la patria; y liberales*
                    en fin, osan llamarse los federalistas, que en Yucatán
                    han saludado con salvas de artillería el pabellón de
                    Tejas, tremolado en los mismos buques, a los cuales
                    acababa de ser espresamente prohibida la entrada en
                    puerto de la Habana, en razón de no hallarse recono-
                    cido aquel nuevo gobierno por el de España. Por con-
                    siguiente, ya se ve que hay en que escoger, y que, á.
                    pesar de todo, yo puedo creerme liberal.
                    
                    Ni menos mereceré yo la fea nota de servil encuan-
                    
                    (1) Esta circunstancia es tanto mas agravante, cnanto que to-
                    jo contribuía á hacer mirar como seguro el triunfo que pospo-
                    nían en la guerra civil de entonces los enemigos de aquel gobier-
                    no, nacido de los horrores de la Acordada y delParian.lo á las personas, teniendo ya hechas mis pruebas;
                    fuera de que, bastantes ministran mis escritos. No ce-
                    diendo en dignidad de carácter á ninguno de mis com-
                    patriotas, ni aun á los que con mas justicia hagan ma-
                    yor alarde de esta cualidad, no he hallado ni cosas ni
                    hombres capaces de hacerme sacrificar la independen-
                    cia de mi razón, ni doblegar mi espíritu ante ningún
                    otro objeto, que lo que mi conciencia me dicta como
                    justo y debido. ¡Si, a lo menos, se me atribuyera la
                    calificación opuesta á la de servil! mas fundamento
                    tendría quizá, pues al fin, por un vicio inherente á la
                    miserable condición humana, siempre tenemos los
                    mortales los vicios inseparables de nuestras buenas
                    cualidades. Así es que pudiera degenerar en arro-
                    gancia el sentimiento de noble orgullo que, aun con-
                    tra su voluntad, debe sentir un hombre al contemplar-
                    se totalmente incapaz de imitar la ruindad y peque-
                    nez de otros. Ahora, para que á mí me conviniese el
                    título de servil en cuanto á las personas, ya que no
                    en cuanto á las cosas, debería necesariamente ser otra
                    la animosa resolución que me mueve á proclamar la
                    verdad tan clara y desembarazadamente, como acredi-
                    tan mis escritos; en los cuales ningún coto ni mira-
                    miento me he impuesto, sino el decoro, la justicia, y
                    la conveniencia de mi pátria.
                    
                    Y descendiendo, por fin, al cargo de ambición que pu-
                    diera hacérmela malevolencia; ¿qué ambición innoble
                    podrá tener, quien volviendo la espalda á los principios
                    dominantes, y al poder que los sostiene y defiende,
                    proclama principios opuestos, que si bien encierran en
                    sí, según creo, elementos de vida y de porvenir para
                    nosotros, aun está incierta y remota su adopción? ¿Noes seguro y evidente que manifestando con tanta fran-
                    queza mi opinión, favorable al establecimiento de una
                    monarquía entre nosotros, como única tabla de salva-
                    mento, me cierro yo mismo el acceso los empleos
                    públicos, á los honores y á las distinciones, mientras
                    prevalezca el régimen republicano? "Ningún hom-
                    "bre ambicioso de destinos 6 de influencia, diré con
                    "un escritor distinguido, se equivoca en esta parte, y
                    "desde luego se alistan en los partidos dominantes, y
                    "bajo las banderas de los que los dirigen, entran á
                    "mandar con ellos.". .... &c, &c.
                    
                    Mis recientes publicaciones, en las que, á fuer de
                    buen mexicano, creí deber estampar verdades que,
                    aunque severas, me han parecido de alguna utilidad
                    para mi pais, han dado lugar á que muchas personas,
                    celosas de mi bienestar, me insinúen sus temores acer-
                    ca de las desagradables consecuencias que podria
                    atraerme la inusitada franqueza de mis escritos; al
                    mismo tiempo que reconocen esas mismas personas,
                    que la verdad, la justicia, y los mas puros motivos han
                    guiado mi pluma. Estas garantías tan fuertes y segu-
                    ras, y los punzantes remordimientos de aquellos á
                    quienes esa verdad y esa justicia pueden lastimar,
                    haceti que nunca haya temido, ni podido temer la
                    malquerencia y la intención torcida, sea quien fuere el
                    que las manifieste. Permítaseme repetir aquí con
                    Salustio: "que es un atentado criminal atraerse elfa-
                    "vor del pueblo con menoscabo y perjuicio de la re-
                    pública; pero cuando en un proyecto se conciba el
                    "bien público y el particular; dudar de ponerlo en eje-
                    cución, es una seual de cobarcíía y de bajeza."
                    Contrayéndose aquellas publicaciones á combatir®m 95 «r®
                    
                    la adopción de la dictadura, no por su conveniencia
                    ó inconveniencia para la república, sino por la falta
                    de persona capaz de ejercerla dignamente, han de-
                    bido por fuerza, contrariar las pretensiones y las espe-
                    ranzas de todos aquellos que se creen merecedores de
                    tan eminente autoridad.   Y como por otra parte,
                    propongo en el presente escrito al ecsámen de una
                    convención nacional, la institución de una monarquía
                    ejercida por un príncipe estrangero, no seria na-
                    da estraíío que los agraviados, á falta de otros car-
                    gos que hacerme, atribuyan aquellas opiniones á un
                    sistema general de difamación de los hombres de
                    este pais, con el único objeto de fundar la necesidad
                    de recurrir á los estráíios en solicitud del remedio de
                    todos nuestros males; como si no se apoyara cuanto he
                    asentado acerca de ciertas personas en sus propios he-
                    chos, y no bastara saber que todos estos constan á la
                    nación entera, cuya desgracia han causado, y que han
                    sido publicados por otros muchos escritores, para acre-
                    ditar que no me mueve la innoble mira de difamarlas.
                    Y respecto de lo que he afirmado con generalidad,
                    cerca de la falta de hombres de alguna importancia
                    entre nosotros, ¿no lo está probando de un modo irre-
                    fragable la lastimosa, y casi desesperada situación de
                    nuestro pais? Asi es, que no será justo decir que yo
                    he difamado á nadie, mientras no se me acredite que
                    es falso lo que digo.
                    
                    Contal motivo, repetiré aquí lo que ya he dicho an?
                    tenonnente:pruébeseme mi error, y nadie lo reconoce-
                    rá con mas pronta complacencia que yo. La empre-
                    sa no puede ser mas fácil, pues si efectivamente ecsis-
                    ten esos grandes hombres entre nosotros, bastará nom-brarlos. En semejante cuestión, los argumentos mas
                    plausibles y las sonoras frases de patriotismo, honor
                    nacional Sfc, son enteramente insuficientes; y muy
                    inconducente ademas, todo lo que no sea designar
                    determinadas personas, que es de lo que se trata.
                    
                    Y siendo tan acomodados á mi situación algunos no-
                    bles y generosos pensamientos de Chateaubriand,
                    séame lícito copiarlos aquí, en conclusión: "No tengo
                    "por un acto de heroísmo la franqueza con que me
                    "esplico en esta ocasión, pues no estamos ya en aque-
                    llos tiempos en que una sola palabra solia costar la
                    "vida; pero aun cuando todavía estuviéramos en ellos,
                    "eso mismo me movería á elevar mucho mas mi voz,
                    "porque es bien cierto que no hay mejor escudo que
                    "un pecho que no teme ofrecerse desnudo al ene-
                    "migo (1)."
                    
                    (1) "En m'exprimant avec franchise a cette tribune je ne crois
                    "pas du tout faire un acte d'h»'roisme: nous ne sommes plus dans ees
                    "temps ou une opinión coutait la vie; y fussions-nous, je parierais
                    '•cent fois plus liaut. Le meilleur bouclier est une poitriw qui ne
                    "craint pas de se montrer découverte a 1'ennemi,"Hk llegado ú entender, por una carta do Veracruz, que al impo-
                    nerse cierto general del artículo que publiqué en el Diario del Go-
                    bienio de 2 de Septiembre (*), en que me propuse probar con proposi-
                    
                    (*) No debe olvidarse que este artículo, el primero de los publicados por
                    mi, contenia, menos que ningún otro, personalidades de ninguna especie. Lso
                    no obstante, luí asaltado con ataques personalmente injuriosos en el Censor de
                    Veracruz...../ y conviniéndome añora mas que nunca, deslindar mi posi-
                    ción, y presentarme tal cual soy á mis conciudadanos, para que no se desvir-
                    túen las opiniones que al presente doy a la luz pública, debí rechazar con
                    enérgica vehemencia cuanto podia mancillar mi reputación, aun indirecta-
                    mente. Y como al mismo tiempo hubo quien, por medio de sus amigos, se
                    confesase ofendido de mi aserción contra la ecsistencia de una persona capaz
                    de ejercer la dictadura, y se ostentase ipso fado aspirante á aquella tremen-
                    da autoridad, juzgué que era deber mid, como ciudadano, dar á mis ideas la
                    estension que habrán visto mis lectores en mi segundo artículo inserto en el
                    Diario de 2 de este mes de Octubre. Yo que asenté proposiciones generales,
                    no pude ser el agresor. Fuéronlo por el contrario los que persona luiente me
                    atacaron a mí, al mismo tiempo que procuraban impugnar mis opiniones sin
                    considerar, que, entre hombres de honor, no deben emplearse medios tan bas-
                    tardos como las personalidades. No debia yo ciertamente dirigir mi acome-
                    tida á solo el periódico que se prestó á servir de instrumento á miras agenas;
                    sino antes bien, debí remontar á la fuente, con tanta mas razón, cuanto que,
                    al hacer mi defensa, hacia yo la de la nación entera, pues que me esforzaba
                    por parar los tiros que se me asestaban á mí, únicamente, porque procuraba
                    con afán ponerla á cubierto de ellos. El referido periódico y yo, no somos
                    mas que agentes, cada uno de la causa que defiendj.
                    
                    Jamás ha habido entre ambos las mas mínimas relaciones; y por consi-
                    guiente, no puede ecsistir, entre uno y otro, prevención ni ódio. El calor que
                    él manifiesta en el ataque, y la animosa resolución que yo muestro en la re-
                    pulsa, hijos son sin duda de nuestro ardoroso celo en favor de nuestros clien-
                    tes. Mi cliente es la nación; el del Censor de Veracruz Es un ciudada-
                    no que sin haber sido nombrado una vez siquiera, en esta ocasión, todo el
                    mundo lo cita por su nombre, desde que el mismo Censor se encargó tan ar-
                    dorosamente de su defensa. Resulta, pues, que no son menos conocidos lo*
                    patronos que los clientes.
                    
                    Comprometiéndome yo desde ahora á no ecsigir de esta infortunada na-
                    
                    13dones generales que la dictadura era imposible en México, no mas
                    que por no haber quien pudiera ser dictador de veras, arrebatado de
                    indignación S. E. habia esclamado: "me la ha de pagar el escritor;"
                    acompañando esta amenaza con una fuerte palmada sobre la mesa:
                    ¡como si yo hubiera atacado alguna propiedad ó algún derecho suyo,
                    ó le hubiera irrogado una atroz injuria personal con aquella humilde
                    opinión! Semejante disparo será ó no sera cierto; en este último
                    caso, téngase por no escrito cuanto voy á esponer á continuación:
                    en el primero, esto es, si efectivamente es verdedero el hecho que
                    se me ha referido, ecsige necesariamente que yo no lo pase en si-
                    lencio.
                    
                    Espedita y franca la libertad de la imprenta, de la cual ningún
                    uso mas noble puede hacerse que ilustrar la verdad y vindicarse un
                    ciudadano, con decoro, se entiende, de cualquier cargo ó injusta acu-
                    sación, y abiertos por otro lado, los tribunales para proteger hasta
                    al último de los mexicanos, pronto estaré en uno y en otro estremo
                    á sostener cuanto he escrito y escriba en lo futuro. Y no lo estaré me-
                    nos á admitir cualquiera otro medio, usado entre caballeros, y com-
                    patible con las leyes patrias, para probar, hasta donde me sea posi-
                    ble, la esactitud de cuanto llevo espuesto á la nación, que es la que
                    ha de pronunciar el fallo, que todos debemos acatar, y que yo de
                    ninguna manera he de rehuir. Muy vasto es por lo mismo, el cam-
                    po de batalla que presento á mis contendientes.
                    
                    Bien informado estoy de que no faltan en la capital denodados pa-
                    ladines, que se agitan, y se conchaban, y aprestan para romper lan-
                    zas, calada la visera, por alguna Dulcinea masculina, á quien se pre-
                    tende que ha ofendido la .decorosa desenvoltura de mis escritos, y
                    cuyos favores les son algo mas necesarios que la persona; pero sepan
                    estos caballeros que los aguardo con pecho sereno, con ánimo firme
                    y á cara descubierta en la ventajosa posición en que la Providencia
                    me ha colocado, y yo he procurado conservar. La misma circunstan-
                    cia de encubrir sus personas, cuando yo les presento denodadamente
                    la mia, debe grangearme el favor de la gente granada'por su honor,
                    por su discreción y sus virtudes. Piensen un poco esos desfacedores
                    de entuertos el deservicio que hicieron á su campeón, con el primer
                    ataque que me dirigieron, y que dió lugar á mi reciente embestida;
                    y no olviden, que estoy prevenido para resistir con el mismo brio,
                    ios nuevos ataques que se me den. Me sobran razones y no me
                    falta entereza para hacerlas valer.
                    
                    Mis si ese misterioso y enigmático "me la ha de pagar," no debe
                    ventilarse por la imprenta ni ante los tribunales, ni por ninguna otra
                    
                    cion ninguna especie de recompensa por el humilde servicio, que creo de mi
                    deber prestarle en esta vez, merecería tan desinteresado proceder, cuando no
                    una ilimitada aprobación, á lo menos la benevolencia de todo hombre que se-
                    pa lo que es independencia y dignidad de ánimo, moralidad publica y ver-
                    dadero patriotismo. El écsito dirá hasta que punto puede fundadamente es-
                    perar un mexicano, en casos como el presente, la práctica de semejantes vir-
                    ludes entre sus conciudadanos.via, en que las ventajas sean iguales para hacer patente cada uno la
                    justicia que cree le asiste, no alcanzo lo que pueda significar. A no
                    ser que haya yo de pagar á aquel general, si es que vuelve á ejercer
                    el mando supremo, mi franqueza en decir la verdad, cuando la con.
                    sidero útil á mi pais, sin consultar otra cosa que mi conciencia! No
                    falta quien así lo piensa, creyendo que abusará del poder público
                    para vengar en mi persona este pretendido agravio. Por lo que á mi
                    toca, confieso, que ni lo creo, ni lo dejo de creer, y que seguramen-
                    te es cosa que me inquieta muy poco: No hay mejor escudo que un
                    pecho que no teme ofrecerse desnudo al enemigo.
                    
                    De ninguna manera ha sido mi ánimo perjudicar á nadie; lo úni-
                    co que he procurado en mis escritos es, contribuir, hasta donde me
                    fuese dado, á que nadie perjudique á mi nación. Si con este motivo,
                    y sin embargo de no haberme valido de la arma villana de las per-
                    sonalidades, hay quien se ofenda; lo sentiré, pero no acierto á re-
                    mediarlo; y no será mia la culpa, si hay quien cometa la torpeza
                    de aplicarse los rasgos característicos que he trazado en mis escri-
                    tos sin nombrar á persona alguna (t). Fuera de eso, yo no he he-
                    cho mas que combatir la idea de la dictadura, bajo el principio sen-
                    tado por mí, de que no no hay quien la ejerza. Y ¿qué se diria en
                    una república (no república de saínele como la nuestra) si un hom-
                    bre cualquiera tuviese la peregrina ocurrencia de indignarse hasta
                    tal punto, contra semejante proposición, y mostrar así públicamente
                    bu resentimiento, y aun mirarla como una injuria personal? Si esto
                    fuera república, y si siquiera se supiese entre nosotros lo que es es-
                    pírilu público, bastaría semejante conducta para anonadar á quien
                    así aspira sin rebozo alguno á mandar á sus conciudadanos con el
                    carácter de dictador; esto es, sin freno, ni sujeción alguna. Si esto
                    fuera república, el hombre que abiertamente aspirase á la dictadura,
                    no hallaría serviles defensores, sino denodados acusadores; y en
                    lugar de subir al capitolio, se veria en la roca Tarpeya.....!»
                    
                    (t) .....A todos y á ninguno
                    
                    Mis advertencias tocan:
                    Quien la siente se culpa;
                    El que nó, que las oiga.
                    
                    Y pues no vituperan
                    Señaladas personas,
                    Quien haga aplicaciones
                    Con su pan se lo coma.—(Iriarte. fáb. 1.
                    Tal vez podría contestarme alguno de los paladines de que he hablado
                    antes.
                    
                    De los tuertos hablas mal,
                    Y dices ¿por que me enojo?
                    ¿Cómo he decollar, Pascual?
                    ¿No ves qne me falta un ojo?Conozco todos los inconvenientes que tiene que arrostrar un buen
                    ciudadano que acomete la empresa de denunciar los males de su na-
                    ción, y de proponer su remedio, cuando es tan crecido entre sus
                    compatriotas el número de los que están bien bailados con aquellos
                    males; pero repetiré con Tácito: "iVo temo incurrir en la malqucrcn-
                    "c¿a de los Iwmbres, cuando se atraviesa el servicio y el bien de la re-
                    "pública."
                    
                    ERRATAS.
                    
                    Pág. 27 lín. 17, desapasionado,
                    
                    Idem 33, (nota) lín. 35, habían,
                    
                    Idem 34, lín. 1, (ñuta) así menos,
                    
                    Idem 37, lín. 21, otros que descienden,
                    
                    Idem 39, (nota), verz,
                    
                    Idem 42, lín 10, recordábamos,
                    
                    Idem 47, lín. 4, (nota) leur.
                    
                    Idem idem, reriez,
                    
                    Idem lín. 5, pourrier,
                    
                    Idem lín. 6, ettoffér,
                    
                    Idem lín. 6, fosiigides,
                    
                    Idem lín. última, attender,
                    
                    Idem 48, lín. I, grabadas con caracteres
                    
                    de sangre los,
                    Pág. 52, suprímase la nota.
                    Idem 66, lín. 11, el de,
                    Idem 72, lín. 16, nosotros á los
                    Idem penúltima lín., tutula, -
                    Idem 73, lín. 0, aquellos,
                    Idem 74, lín. 11, escritor,
                    
                    Idem lín. 19, Pociones. Mas,
                    
                    Idem 75, lín. 4, se hace, -
                    
                    Idem 76, (nota) ex,___—r.
                    
                    -vehemente é infatigable.
                    
                    -había.
                    
                    -así, menos.
                    
                    -oíros, descienden.
                    
                    -vors.
                    
                    -recordamos.
                    
                    -leurs.
                    
                    -seriez.
                    
                    -nourriez,
                    
                    -étouffer.
                    
                    -fastiques.
                    
                    -auendez.
                    
                    -grabados con sangre los.
                    -los de
                    
                    -á nosotros los.
                    tutela.
                    
                    .aquellos pueblos.
                    
                    ■escritor, de cuya oración patriótica
                    voy hablando.
                    -Kocioneg; roas,
                    se hacia.
Actions (login required)

Edit Item